佐尔扎文章：《波德戈尔内的访问可能使萨达特放心》 [复制链接]

    说苏一向把阿联作为苏海军向地中海、印度洋扩张和建立全球军事地位的整个战略的桥头堡，对苏在阿联投资的任何威胁都可能使苏采取不顾一切的行动
    【本刊讯】英《卫报》五月二十四日刊登维克托·佐尔扎的一篇文章，题目是：《波德戈尔内的访问可能使萨达特放心》。摘要如下：
    在克里姆林宫对于埃及领导机构内部的危机保持不祥的沉默的时候，现在突然出现了过去入侵捷克斯洛伐克事件以前的那种炫耀武力的情况。
    塔斯社已宣布，苏联将在“苏联的南部”，即在最靠近中东的地区举行大规模的军事演习。“各种类型的武器”将用于演习，这可能意味着苏联在地中海的海军也要参加演习。
    现在各国的总参谋部都是根据这样一个假定工作的，即：一个可能的敌手这样地集结部队会构成潜在的威胁。在一九六八年，苏联在靠近捷克边境的地方举行的军事演习并没有被看出是一个威胁，因为这不直接影响到西方的利害关系。这一次，克里姆林宫不能不认识到，西方的军事和政治计划制定者大概很想知道苏联军队究竟在干什么。也许塔斯社因此就以通常的隐讳方式宣布：“众所周知”，军事演习将于六月中举行。
    事先的通知是为了告诉西方——象捷克斯洛伐克事件一样——一切都是光明正大的，而且人们不必对西方情报机关势必会理解到的表明军事活动增加的这些透露秘密的迹象感到恐慌。
    几天来的政治分析表明，俄国人对于他们的大部分埃及朋友被解除领导职务感到很不高兴，他们担心萨达特总统的反击行动可能是由开罗亲美的右派接管政权。克里姆林宫对于埃及领导机构内部的危机保持的沉默仍未打破。《真理报》转载了萨达特总统在国民议会的讲话中表示感谢俄国军事援助的话，但是它仍然没有评论这番话，也没有评论开罗的一般事态。莫斯科电台或其他苏联报纸也都没有这样做。
    现在，莫斯科任何一天都可以用某种方法表示赞成新的萨达特政权，但是它已沉默了一个多星期，这一点是说明问题的。波德戈尔内主席即将对开罗进行的访问可以提供一个适当的机会。
    这使人觉得似乎是俄国人建议进行这次访问的，而埃及人的答复并不怎么迅速，他们本来是可以作出迅速的答复的。波德戈尔内主席的访问当然会是一次突然的访问。他的目的显然是要设法获得确实的保证：萨达特总统的清洗并不预示埃及对俄国的态度会有激烈的变化。
    苏联在埃及的投资是非常巨大的，对这种投资的任何威胁都很可能使克里姆林宫的一些人采取不顾一切的行动。苏联的全部对外援助有一半以上是用在埃及身上。苏联的军事援助计划在某些方面对埃及比对越南更加慷慨——举例来说，提供萨姆三型导弹就是这种情况。克里姆林宫把苏联海军力量扩大到地中海和印度洋和建立全球的新的军事地位的整个战略一向是以埃及作为桥头堡的。
    确实，一九六七年克里姆林宫认为它在埃及有很大的利害关系，因此在六天战争爆发的时候，它通过热线实际上向约翰逊总统发出了最后通牒，威胁要加入阿拉伯国家的一方作战。只有当约翰逊总统派遣第六舰队迅速开往冲突的中心地点作为答复的时候，它才后退。
    苏联对外政策、军事战略和领导集团的密谋的最重要的想法都是同中东局势连系在一起的。勃列日涅夫很可能认为，他要是再遭受像一九六七年战争那样的失败就不可能继续维持下去。或者他可能是再次受到鹰派的压力。那是一种什么事情都可能发生的局面。
    由于苏联的军队作好“在南部”采取行动的准备，所以，如果中东再次出现麻烦，克里姆林宫就可能不那么容易遭到攻击，而美国要是对苏联的虚声恫吓不买账的话，一场可能出现的危机所涉及的范围将是可观的，正如最近约旦国王的军队和游击队之间（伊拉克的军队夹在其间）在约旦的战斗所表明的那样。
    中东政治和军事形势这么多年以来都是变幻莫测的，曾爆发过从边境小冲突到内战的那么多的战事，发生过以色列和阿拉伯国家之间的两次大的战争，因此克里姆林宫的战略家们可能觉得，在那个地区采取在他们看来能够确保苏联的利益的行动是正当的。
    虽然打算发动反对萨达特总统的政变的领导人可能全部被关进监狱，谁敢说另一个集团现在不是在准备——不管是在苏联的鼓励下还是不在苏联的鼓励下——推翻萨达特的政权呢？萨达特总统在他的讲话中说明萨布里及其同事是多么接近于发动一次成功的政变，苏联驻埃及军队可能很容易地卷入任何可能爆发的内战之中，不管是偶然地还是有意地卷入，要是这样，事情确实就会是不可收拾了。
    如果出现这种情况，美国就不得不要求苏联不再干下去，或甚至要求它离开。这样一来，克里姆林宫可能就不得不决定：究竟是再一次后退从而失去它在中东的主要立足点，还是厚着脸皮干下去。这是一种可能出现的危机情况，在这种情况下，携带“各种类型的武器”在“南部”演习的苏联军队可能被很方便地使用。还可能有其他的情况。
    苏联毫无疑问可以开始发表对萨达特政权友好的言论，但是这不会真正消除疑心，苏联过去是随着入侵日子的临近而对杜布切克政权越来越“友好的”。
    尽管这里指出的前景似乎是可怕的，近几年来大国在国外采取冒险行动时总是极力玩弄两面派手法
    ——不仅俄国在捷克斯洛伐克是如此，而且美国在猪湾也是如此，英国和法国在苏伊士也是如此——因而不能忽视立即爆发一场大战的可能性。