美帝玩弄“语义学”大干侵老勾当 [复制链接]

    【本刊讯】美《国际先驱论坛报》十三日到十四日刊登一篇报道，摘要如下：
    尼克松政府说，美国在越过边界进攻中的作用只是在空中起辅助作用，而不是参加地面战斗，这样迄今为止使得那些没有组织的批评政府的人无计可施。
    几个月来，政府一直玩弄语义学上的游戏，什么“空中截击”还是“近距离空中战斗支持”，什么“空降配合”还是“地面—空中配合”，最后正如国防部长莱尔德一月二十日那样只是说，美国将提供一切“必要的空中支持”，“在这一点上我不想谈语义学上的问题。”
    政府为什么不开头就只是说“空中支持”从而避免引起削弱力量的争执呢？私下的回答是，政府必须使公众，最重要的是使国会“有所准备”，准备接受逐步地和悄悄地转而采取在印度支那任何地方无限制地使用空中力量的政策，这一点已经首先由莱尔德，然后由国务卿罗杰斯公开证实。
    据目前美国官方的说法，“目前在老挝采取的行动完全是由南越总参谋部计划的。”即使这是真的，如果没有美国各种空中力量的大力支持，如果没有工兵、后勤和炮兵的大力支持，这个行动将永远只是空想而已。
    另外，还给予了情报和侦察方面的支持。
    这就是现在刚刚产生的新的争议所在，这个争议就是，政府说在老挝既没有美国“地面作战部队”也没有“顾问”的说法是否是假的。
    尼克松总统去年三月公开说，在老挝有一千零四十个美国人，其中三百二十人从事着“军事顾问或军事训练的工作……”。
    当美国的官员们如同国务卿罗杰斯和其他的官员们最近说的那样，在老挝没有美国的顾问的时候，他们实际上指的是南越人最近越过边境的那个地区。但是还有其他的美国人员在老挝越过边境的地区，根据目前不确切的定义，他们既不是地面部队也不是顾问。是一些伤员撤运人员、直升飞机营救人员，另外还有仍然没有透露的其他人。
    记者越来越多地问道，是否还有特种部队人员或其他穿南越人的军装伪装起来的军事或情报人员？是否还有美国的侦察人员或其他既非“部队”也非“顾问”的地面人员在那里？
    秘密人员参加军事行动决不是什么不平常的事。使政府威信不受损失的是作了一些它无法坚持的全面否认，结果只能使自己处于一种跳脱衣舞的地位，在一个时候就要脱掉一件语义学上的外衣。