• 38阅读
  • 0回复

英《泰晤士报》就乌干达政变攻击奥博特 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1971-01-31

    【本刊讯】英《泰晤士报》二十七日登载了一篇文章,标题是《休·汉宁评军事流行病的蔓延》,摘要如下:
    乌干达的情况证实了一种掌权的情况,这种情况对于它的各邻国、尤其是对赞比亚来说,现在比以前任何时候都更加具有重大意义。
    英属非洲不可避免的事态发展过程看来是:独立;军队的全部非洲化;军事政变。对于这种过程几乎可以制定一个时间表。这种情况己在苏丹、加纳、尼日利亚、塞拉勒窝内发生了,现在又在乌干达发生了。在法属非洲也开始发生这种情况。但是,这种过程由于法国坚持在非洲军队中保持白人人员而被蓄意打断了。
    法国之所以能这样作,是因为它的前殖民地都很小,其总人口还不到尼日利亚人口的一半;英国以前不能将来也不能仿照这种作法;选择权完全在当地国家手中。现在,所有讲英语的非洲国家都已使它们的军队完全非洲化了,只有马拉维、肯尼亚和赞比亚这三国例外。乌干达对所有这三个政权的教训是很清楚的。问题是它们是否将吸取这个教训。
    肯雅塔总统看来象是要采取同样的方针,虽然他已经使高级军官非洲化了,但他却设法保留了英国军官。正当卡翁达总统赶走他的白人军官的时候,乌干达政变发生了。
    这些先例太多了,使人无法感到宽慰,因此很难看出卡翁达怎么能够长期幸免于奥博特的下场,也许只有一件事情能够挽救得了他。这至少将是重复七年前英国在东非进行干涉的那种作法。那次干涉是成功的,这是毫无争议的。过去任何其他国家都无法象英国当时那样迅速地直接庇护这些东非国家的首都。在可以预见到的未来也没有任何其他国家能够为卡翁达博士这样做。只有英国仍然拥有可以使用的武器来攻占一个机场,并在三十六小时内把一个营的军队调到首都去。问题在于这种情况能够重新发生吗?这个问题将不再是空谈的问题了。
    过去三个月的情况表明,英国新政府的计划是要保护我们在亚洲的朋友,而不是在非洲的朋友。无论如何,就是在现在,要想预言希思先生是否会匆匆前去营救卡翁达总统,那是不容易的。
    至于奥博特博士,这个问题本来是不可能出现的。他的政权是不再值得保护的了——是敌视英国利益的,是蔑视欧洲人的,是和恩克鲁玛的政权一样压迫性的,在种族上是分裂的,而且显然非常不得人心,以致任何英国政府都不能支持它,更不要说想要同它交往了。卡翁达总统的政权则完全不同。像戈翁将军或肯雅塔总统的政权一样,它显然要比很可能取代它的任何局面都强得多——在赞比亚,取代卡翁达政权的几乎肯定将是一场大混乱。
    因此,这种军事流行病蔓延到东非去的情况,引人注目地使英国同世界那部分地区、特别是同赞比亚的关系变得过时了。在卡翁达博士这一边,他应当重新仔细研究一下他的把军队非洲化的新政策;与此同时希思先生最好恢复他的应急计划,以防这种流行病蔓延开来。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个