• 14阅读
  • 0回复

美国务院召开专门会议研究《赫鲁晓夫回忆录》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1971-01-27

    【纽约时报新闻社华盛顿二十日电】三十个研究苏联问题的专家上周在这里的一次会议上得出结论认为,最近发表的《赫鲁晓夫回忆录》是真实的,是有人在未经苏联现领导的同意下透露给西方的。
    这次未经宣布的会议是在国务院召开的。参加的有国务院、中央情报局和其他政府机构的苏联问题专家以及非官方专家。
    两位前驻苏大使汤普森和凯南也参加了这次会议。主持这次会议的是国务院情报研究司司长克莱因。
    这次会议是为了确定从这个回忆录能得出关于苏联政策和决策人的什么样的结论。另一个目标是把由于在回忆录如何弄到西方的问题上而引起的、正如一位与会者所谓的“现有的种种谣言和闲谈”贯串起来。
    获得回忆录并在《生活》上连载的时代公司拒绝说明材料的来源。利特尔布朗公司在十二月二十一日出版了《赫鲁晓夫回忆录》这部书。
    这些专家得出结论认为,所发表的材料大部分是赫鲁晓夫的话,虽然有一些看来在传到出版者那里之前掺入了一些假的东西。从回忆录的许多漏洞和缺乏组织的风格来判断,专家们得出结论认为,某些段落被删去了,也许是为了保护赫鲁晓夫。
    专家们认为,原稿在到达西方以前,是由讲话和回忆的录音等几种来源的材料编辑并拼凑起来的。但是,用一位专家的话说,他们仍然“在很大程度上不知道”这份材料是怎样和为什么送到《时代》杂志公司的。
    专家们认为这个文件是未经苏联现领导的授权而发表的,这一结论的根据是回忆录有着反斯大林主义的严厉语调。有一位与会者把回忆录说成是赫鲁晓夫一九五六年在苏联党代表大会上所作“秘密讲话的回音”,这篇讲话是对斯大林时期进行的严厉指责。
    专家们趋向于怀疑专栏作家艾尔索普的说法,他的说法内容包括:回忆录是在一位苏联高级官员和国家安全委员会主持下传递到西方以使现领导为难的。但是,会上没有对另外的说法取得一致意见。
    回忆录里还有其它对苏联不利的材料,例如承认俄国在一九三九年首先进攻了芬兰和北朝鲜在一九五○年进攻了南朝鲜等,这支持了专家们的结论:苏联的领导没有打算让原稿以其原来的形式发表出来,如果说他们事实上曾打算把它发表出来的话。
    【美联社华盛顿二十一日电】美国国务院今天说,美国研究苏联问题专家,经过一天详细的讨论,认为最近发表的《赫鲁晓夫回忆录》是真的。
    新闻发布官麦克洛斯基在一个记者招待会上说,国务院情报研究司召集了这个约有三十位专家参加的会议。
    这个会议是上星期举行的。
    麦克洛斯基说,“虽然有些问题,不能确定是否可能已进行了删节和改写,但是一致的看法是,总的来说这个回忆录是真的。”
    他说,一些专家将对回忆录的原稿是“怎么样、什么时候、以什么名义和为什么”传出来的问题作出回答。
    麦克洛斯基说,这一批专家不同意英国的苏联问题权威佐尔扎的看法。
    佐尔扎二十日说,他认为这个回忆录是假的。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个