• 18阅读
  • 0回复

毛主席领导下新中国处处充满集体主义精神 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1971-01-01

    瑞典《每日新闻》主编拉格克拉尼茨连续发表访华观感,他说中国正在进行巨大的试验,人的作用比在其它国家赋予更重大的意义;在中国到处可以听到:为集体劳动,和同志们共同努力建设伟大的社会主义国家,这就是真正的幸福。
    【本刊讯】瑞典《每日新闻》主编奥拉夫·拉格克拉尼茨于去年九、十月间访问了中国。他回国以后,从十一月十日起,陆续在《每日新闻》上发表了十篇访华观感,对我国的政治、经济、文化教育、体育卫生和人民的日常生活等各个方面都作了细腻的描述。文章多次引用毛主席语录并刊登了毛主席的照片。
    下面是这些文章的内容摘要:文化大革命是自然合理和明智的
    集体的精神是社会主义新中国的主导思想。如果人们要学习集体思想,那就应该到中国去。中国在毛泽东领导下,到处可以听到,为集体劳动,和同志们共同努力建设伟大的社会主义国家,这就是真正的幸福。中国人谈论的是集体的、生产队的和党的幸福。
    人是中国的最大财富,因此人的价值很高。相信人及人的无限的创造力在中国是必要的。这样就能造成乐观气氛。在中国,人的作用比在其它国家有更重大的意义。
    以前我从文章上看文化革命,感觉到是抽象的、渺茫的、奇怪的。当我在有限的时间内考察了一下究竟发生了什么事的时候,又感觉到一切都是自然的,合理的,明智的。
    不要以为我是说我在中国看到的一切都是好的,都比我们的优越。我完全不是这样想。中国有许多东西是令人苦恼的,还有一些是令人难以理解的。
    中国正处于一种巨大的试验阶段。中国农业的成就是巨大的
    毛泽东一九二七年写的《湖南农民运动考察报告》是一部光辉文献。
    目前贫困仍然是中国的大问题。劳动是艰苦的,生产力还很低。但无可置疑的是,作为中国经济重要部门的农业,近年来的成就是巨大的。
    在水利化方面已有重大进展。我确信半数以上的中国土地今天可以抵御自然灾害,近年来丰收可以证明这一点。我所看到的水利设施,给我留下了深刻的印象。
    今天在中国已没有人挨饿。
    在中国,同我们不一样,人们坚信人定胜天。这是毛泽东思想的核心。关于创造新人和新生活的可能性,世界上没有哪一个人比毛泽东更为乐观。体育向工农兵开门
    文化革命期间,西方谣传中国一切体育活动都被废除,足球场也改为农田。我到中国后可以证实这些传说是不真实的。
    文化革命以后,体育向工农兵开门。最好的球队经常到工厂、农村、部队为工农兵表演,城市里比赛少些,因此就引起西方谣传:中国废除了体育。
    其实,共产党不仅允许体育,而且发展体育,但是是有保留地发展。革命样板戏是精彩的
    江青在创造为群众服务的艺术方面作出了主要贡献。
    我在北京听到西方人的谈论,他们全然否定京剧样板戏。他们认为样板戏只谈黑的与白的,人物只是精华与糟粕。我认为这种观点是不正确的。因为许多历史名著也是那样描写的。
    我所看到的戏是精彩的,思想上富有民间故事的色彩,整个题材是取自于劳苦大众参加的解放战争。
    我们西方更多的是讲究艺术形式,几乎在作品的内容和形式的审美关系上处于半瘫痪状态。在这方面,听听中国的艺术辩论,对我们也许有好处。“赤脚医生”
    无可辩驳的事实是,早在共产党政权的最初年代,最严重的疾病,如霍乱、鼠疫和天花就被消灭了,其它传染病也大为减少。
    当前,全中国到处都有按红军精神工作的“赤脚医生”。
    这些“赤脚医生”和人民群众同生活,同学习。他们采集草根、菜叶、草枝作药物,用针灸治病。
    在同“赤脚医生”见面时,最容易产生西方人的傲慢感,一开始时我就是这样。我曾想,这样的医生不知医错过多少病人。但是当我进一步想一想这个问题的时候,我便感到羞愧。
    “赤脚医生”生活在人民当中,他们没有高收入和荣誉来保护自己,使自己成为高不可攀的人物。
    如果一个得了盲肠炎的病人用中药没有治好而死去,比根本得不到治疗而死去相比,又有什么关系呢!重要的是要进行试验。所采用的方法无论如何并没有什么危险。
    “赤脚医生”也许并不怎么高明,但作为病人来说,有人来关心这一事实本身,也是能减轻他们的痛苦的。
    在中国现在实行的完全是另外一种制度,他们自下而上建立起卫生保健制度,对不发达的国家来说,这种方法是明智和正确的。
    吃饭和住房都很便宜某些方面的贫困和落后是暂时的
    中国正在进行的建设只是一部分,大量的工作还在计划蓝图之中。
    贫困和落后在某些方面依然存在,但是是暂时的,这是国内外压迫者多年蹂躏的遗迹。这些不应引起人们过于注意。当春花怒放的时候,谁还去过多地注意初秋的残叶呢。
    工人食堂里食品丰富多样,我想,世界上能吃到这样丰富食物的工人为数不多。一日三餐只花五角钱。在中国,吃饭住房都很便宜。西方关于中国好战的论调是滑稽可笑的中国人民解放军只是站在自己家门口
    许多人认为中国共产主义是仇恨和好战的共产主义,对世界和平造成威胁。我并不否认中国学校有进行战备训练的情况。
    中国对别人没有任何要求,因为它有自己所需要的一切。和平对它意味着繁荣,战争意味着衰落。
    如果说中国士兵不是为了保卫家园、土地、学校和水库的人,而是为了别的目的,这种想法对中国人来说是不合理的。每个中国儿童都懂得,如果没有军队,就没有人民的一切,他们也都懂得枪杆子里面出自由独立的道理。
    每个孩子也都了解,当美国炸弹落在手无寸铁的印度支那人民头上时,中国战士就得握紧手中枪。美国基地正包围着中国,每个美国基地对中国都是致命的威胁。今日和过去一样,外国侵略仍然威胁着中国的命运。
    根据中国现代史和当前所处的局势观察,对中国托儿所和学校的军事训练的看法就会改变。西方断言,这类军事训练说明中国是危险的好战国家,因此必须以暴力遏制中国,这种论调显然是滑稽可笑的。中国在国内有着巨大的任务,中国对自己边界以外无任何追求。至于许多人通常提出的世界革命问题,我将在以后谈起。
    我对中国儿童练习步枪早就有另外的看法。中国人是用有名的文明主义武装的。中国士兵欢笑时看起来是一张张和平的面孔。所有的中国业余活动也比我们西方文明得多。我们的社会本身就是个富有威胁性的充满暴力的社会。我们的孩子从平静安逸的学校放学后,也是立即拿起暴力工具的。(下转第二版)(上接第一版)
    中国学校里拿步枪的孩子也比我们欧洲的孩子文雅。但关键问题在于每个孩子同他们的老师一样,拿起刀枪是同保护他们的父母兄弟姐妹的安全相联系的。因为美国兵就在他们的家门口。
    所有关于中国暴力的谈论和考虑必须了解这个背景:枪杆子里面出政权。这是自然的。现实本身也是这样。当然,不能否认今日中国的士兵有可能走向冲破孤立和滥用暴力。对此,我还不能有根据地支持或反对这种说法。但是在判断中国政策和群众同军队的关系时,我们应该记住,中国士兵现在只是站在家门口,而不是在别的地方。我们还应该记住,对我们来说,军事化这个字眼总是危险而强硬的,但对中国来说,却完全是另一种含义。
    中国的士兵只能用于自卫。同在苏联看到的情况相反中国工厂工作效率是高的
    六十年代中叶,中国领导人确信美国的进攻迫在眉睫,落在越南的炸弹,实际是以中国为最大目标。
    中国必须自力更生并准备打一场人民战争。从战备考虑,同时也从心理上和经济上考虑,工业必须疏散。每个省,甚至每个公社在经济上都要做到自给。
    由于在公社建立了小工厂,全国就变成了一个巨大的职业学校。这对象中国这样技术落后的国家来说是十分必要的。
    几乎所有的中国工厂都实行三班制,人们认为不能允许机器停下来。我所看到的工作效率是高的,这与我十年以前在苏联看到的情况完全相反。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个