• 3阅读
  • 0回复

苏修是世界上“政治软骨病”的主要发源地 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1970-08-02

    【本刊讯】新加坡《民报》三十日刊登一篇专稿,题为《阿拉伯国家面临分裂危机》,摘要如下:
    最近,中东局势有了急剧的变化,原来同以色列相持不下的阿联,其政府已表示接受美国提出的“解决方案”。阿联此次的示弱,对于阿拉伯世界来说,是一件不幸的事,因为它将产生如下严重的后果:
    第一、阿拉伯国家的分裂。阿联的决定,已得到苏丹与约旦的支持,而伊拉克、叙利亚以及实力越来越强大的巴勒斯坦解放组织则明确表示反对“罗杰斯方案”。这样,阿拉伯集团就会步伐不一致,各走各的路了。其结果自然是阿拉伯国家的分裂。
    第二、除了被以色列占领的阿联领土,以色列答应归还之外,被以色列占领的叙利亚领土(戈兰高地)以及巴勒斯坦人民的重返家园的权力,在美国“罗杰斯方案”之下就没有着落了。换句话说,美国的方案只是促以色列从所占领的阿联领土上撤兵,而不要求以色列从所占领的叙利亚领土上撤兵。这样的方案被阿联政府所接受,那就意味着阿联政府只顾自己的失地收回,不顾兄弟国家的土地继续被以色列占领,收回之日遥遥无期。这就难怪叙利亚要对纳赛尔总统表示不满了。
    第三、更严重的一点是:阿联政府的这种“只顾自己,不顾兄弟”的作法,虽然可以使西奈半岛重归阿联,但是,阿联却要付出一个重大代价:承认以色列犹太国,向犹太复国主义俯首称臣。这是一种“城下之盟”。阿联政府的作法,在客观上助长以色列的气焰,使阿拉伯国家蒙受“奇耻大辱”。
    阿联的纳赛尔总统,在一九五六年收回苏伊士运河时所表现的大智大勇,如今那里去了呢?这位曾给阿拉伯人带来无上光荣的纳赛尔,如今却给阿拉伯人带来了莫大耻辱,如果纳赛尔继续这样软弱下去,那么,以色列必定会得寸进尺的,绝不会就此满足。
    历史的经验不可忘记。以色列这个由美国在英国的配合之下一手制造出来的“人造国家”,打从它“开张”立国那一天起,就显露“杀机”。以色列是在一九四八年五月十四日鸣锣开张的,那时,美国一口气给了以色列价值十亿美元的各种援助(从现金、物资到军火)。在以色列建国的第二天,即一九四八年五月十五日,以色列就恃着有山姆大叔(指美国)做靠山,迫不及待地向邻近阿拉伯国家发动战争,侵占了大片土地。强占了约旦河以西的巴勒斯坦人的土地。按当年联合国准予以色列立国的决议,以色列的土地应是一万四千平方公里,而以色列经过一九四八年的侵略战争实际上控制了两万四千平方公里,并把一百多万巴勒斯坦阿拉伯人赶出他们的老家,沦为处境悲惨的难民。那时,有人以为,以色列捞到不少油水,该够了吧!那知道侵略者的野心永远是不满足的,永远是“吃不够”的。从那时起,以色列一直不曾间断对阿拉伯土地的掠夺。一九六七年的“六日战争”,以色列一口气吞下那么多阿拉伯土地,这再次证明了以色列的“领土野心无止境”。阿联纳赛尔总统对以色列的俯首称臣,这对于阿联来说,也绝不是一件好事。谁也不敢担保以色列以后不会对阿联再次张牙舞爪,侵吞土地。
    纳赛尔总统如不改弦更张,而要继续软弱下去,那么,他给阿拉伯人带来的奇耻大辱,恐怕用尼罗河的水也洗不清!
    纳赛尔这次的低头,是在他访问苏联之后就发生的。对于美国“罗杰斯方案”,苏联克里姆林宫的老爷早已默许下来,只待向纳赛尔推销。这回,克里姆林宫的老爷真可说是当了美国人的推销员了
    ——推销“美国货”——罗杰斯方案。为什么推销给纳赛尔那么快就“脱手成交”呢?因为纳赛尔已害了“政治软骨病”。这种病,在克里姆林宫里是绝对治不好的,相反的,克里姆林宫正是世界上“政治软骨病”的主要发源地。
    去克里姆林宫做座上客的人,都得当心!纳赛尔就是一个很好的例子。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个