阿根廷“时报”指责政府无视中国巨人的存在要求政府奉行独立外交改变对中国的政策 [复制链接]

    【本刊讯】阿根廷“时报”１１月２日登载文章，题目是“中国呢，先生？”，指责政府对中国的政策不现实，文章摘要转载如下：
    早在阿根廷建国以前，中国的商品就到了布宜诺斯艾利斯和南美其他一些地方，在利马，贸易开展得非常广泛，有人把这个秘鲁城市说成是北京的市场。
    一百七十年以后，外交部却不愿意正视中华人民共和国的存在。
    十八世纪末，布宜诺斯艾利斯与中国的贸易很活跃。在１９５８年的今天，中华人民共和国是一个强大的工业国家，有多种多样的产品，可以供给阿根廷现代化所必需的很多设备。中国的钢铁生产以神话般的速度增长着，据已得到的消息，经济计划预定要在十五年内赶上或超过英国。但是（阿根廷外交部长）弗洛里特先生不知道中华人民共和国的存在。这是现实主义吗？
    外交部不久前与多米尼加共和国建立了正常关系。然而，就不与中华人民共和国建立关系吗？
    ６月３日外交部人士谈到了与多米尼加建立关系的事。记者们问道：假如说，阿根廷决定与多米尼加建立关系，是由于考虑到思想分歧不应影响阿根廷的外交政策，那么是否要承认中华人民共和国？外交部人士冷冷地回答说：中国问题不在我们的日程之内。
    奇怪，弗洛里特先生！中华人民共和国拥有六亿以上的人口，无视或者反对中华人民共和国就不可能实行有利的国际政策。难道不应该劝劝外交部改变它的日程表吗？
    外交部的确有反中国的色彩。９月１９日，它派驻联合国的代表投票赞成美国提出的反对中华人民共和国加入联合国的提案。五天以后弗洛里特先生宣布说，要说明外交部政策的特点，只要说外交部反对西方文明的敌人这一点就足够了。外交部长这句话是什么意思呢？他的意思是否以为特鲁希略、或者佛朗哥、或者蒋介石是西方文明的宗师呢？他想用美国的思想作为他的外交工作的基础吗？
    我国与中华人民共和国没有任何争执，两国没有国境纠纷，在历史上没有任何敌对行为，没有任何贸易矛盾。我们两国完全应该互相了解，建立友谊和展开贸易。中华人民共和国愿意购买某些阿根廷传统出口的商品，阿根廷可以得到机器，煤，飞机或者中国呢绒。
    假如说阻碍与中国互相了解的原因不在阿根廷的话，那末是否可以认为这些原因在阿根廷之外呢？例如说，是否为了不触犯美国国务院的要人呢？
    假如政府愿意听取人民的意见的话，应该做两件事：毫不拖延地承认中华人民共和国，坚持外交独立。