• 12阅读
  • 0回复

苏联七年计划的巨大影响使西方胆寒 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1958-11-29

    【合众国际社伦敦26日电】美国副总统尼克松今晚说,西方将“欣然”接受赫鲁晓夫提出的要共产党世界和自由世界展开经济竞赛的请求。
    尼克松在英语民族协会的宴会上说:“在这样一种竞赛中,实际上谁也不会受到损”失。
    尼克松说:“几个星期以前,赫鲁晓夫总理曾向他的人民提出保证,要在今后十二年中间进行一次生活水平的革命。他声称,共产主义的制度将会赶上和超过西方世界的经济。如果赫鲁晓夫先生愿意把这种步骤当作一种竞争或者竞赛的话,我可以肯定,我们所有的人都会欣然接受这种挑战。”
    但是尼克松接着立即提出警告说,西方决不能在“弱肉强食”现象盛行的时候放松军事上的戒备。
    这局谈话强调证明西方的经济能力的重要性。
    他说,目前经济战场是在亚洲,中东,非洲和拉丁美洲。他说,这些正在成长的国家在必要时“宁可牺牲自由而选择进步。”他又说,而且,“在今天的世界上,不应该强迫任何一个国家的人民在面包和自由之间进行选择”
    。
    【路透社伦敦26日电】尼克松今晚警告自由世界说,“软弱和犹豫不决”将导致灾难。
    尼克松说,为了维护自由,“自由世界必须在军事上比任何潜在的侵略者强大。”他又说,“我们必须保持在一个多事的世界上保障安全所需的武装力量,但是我们应该带着无所畏惧的人们的镇静的自信心说话。”
    【法新社伦敦26日电】尼克松今晚说,西方世界应该接受赫鲁晓夫最近的挑战,而在这场目前正在亚洲、近东、非洲和拉丁美洲的一些地方进行的“非军事战斗”中发起“一个对贫穷、疾病和苦难等祸害的大攻势”。
    尼克松说:“举例来说,我们受不住让印度的自由政府实现经济进步而同时保有自由的英勇努力归于失败。我们需要在这方面拿出曾使我们能够建设起今天威慑着侵略的军事力量的同样的决心、意愿和合作。我们在处理这个问题时决不能吝啬、心地狭隘和消极。虽然单为改变而赞成改变是不对的,但是如果我们盲目地坚持说我们没有什么比维持现状更好的东西可以提供的话,那就更坏了。我们必须支持各地人民要过他们所应该享受的较好生活的正当愿望。”
    尼克松说:“我们很愿意同苏联领袖们一样来较少地强调军队、军事研究和现代战争中花费极大的致命武器,而较多地强调较好的住房、食物、衣着和为过美好的生活所必须的其他东西。”
    但是尼克松又说:“我们对苏联挑战的回答不应该到此为止。我们可以把这种竞争扩大到包括我们的文明所特有的那种精神上和文化上的价值在内。”
    尼克松说,新近发展的国家里的千百万人民决心挣脱悲惨和贫穷的束缚。他们希望就在这一代在同苦难和疾病进行的斗争中实现一种决定性的突破。他们愿意既达到这些目的又保持他们的自由。但是我们在这方面决不要弄错——如果他们认为他们没有选择的余地的话,他们将会选择甚至是没有自由的进步。
    必须使全世界清楚而明白地看出,自由人民在促成经济进步方面是能够同极权主义国家竞争并且超过它们的。今天世界上任何民族都不应该被迫在面包和自由之间进行选择。
    尼克松说,“让我们少谈一些共产主义威胁而多谈一些自由的希望吧。让我们不要把共产主义的失败来作为我们的首要目标,而是把丰饶战胜匮乏、健康战胜疾病、自由战胜暴政来作为我们首要的目标吧。
    通过这种目标我们将使那些宣称我们正在看到垂死的西方文化的弥留时刻的谈话破产。”
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个