左舜生鼓吹纠集张君劢胡适之流策划“反共建国” [复制链接]

    【本刊讯】香港“联合评论”周刊２１日发表左舜生写的题为“一个政治的美梦”文章，谈蒋帮召开“反共救国会议”问题，摘要如下：
    文章说，‘反共救国会议”，大家已经谈了四五年，一会儿寂寂无闻，一会儿又甚嚣尘上，以台北而论，究竟这件事是那一方面首先倡导，我现在已弄不清楚；可能是政府自动，也可能是在野有人提议而为政府所赞同；但海外无任何人提倡，却是事实。可是不幸得很，现在竟被误会到为海外人士受了共匪的策动，要借这样一个会来推动和谈，这就未免去题有十万八千里了。
    “有人问我：‘您觉得像这样一种会，究竟能开不能开？应开不应开？’我对这一问题的回答，始终只有“慎重”两字，换言之，即无所谓‘能不能’与‘应不应’，所要问的，只是目的何在。如果说，为的徒壮观瞻，热闹热闹，集合海内外若干人士来对现政府所持反共抗俄的国策重复作一次集体的热烈拥护，或白纸黑字，写上一二三四五……若干条反共建国纲领’，交给现政府去执行，或供参考，甚至还要送到立法院去作一次七折八扣九五兑，老实说，像这样，便开与不开都无关系，甚至为了免得劳民伤财，徒伤感情而无补实际，便还是不开更来得妥当。
    “假如说，开这样一个会，真是想对政治有一番改革，不仅仅只在形式，而确有实质，那我便认为真值得考虑考虑。说到这里，我必得奉告大家，中国实行党治已三十年以上，在目前最高领袖，以总统兼国民党总裁的蒋先生领导之下，能不能会不会真有实质的改革，我便不能无所疑虑：因为他老先生的经验最为丰富，政治上的一切得失利害看得最为清楚，对反共抗俄尤其是世界有名的专家，假定他觉得真有改革的必要，便早已改了，何至于要等到今天？经过了大陆的二十年，台湾的十年，说忽然真想改革，岂不是微嫌迟暮？
    “我对这件事有一点积极的简单意见：要开这样一个会，无论是小型的或大型的，都是困难重重，政府最好预先有一番审度，是不是真有从事实质改革的诚意？如果说，只是为了敷衍舆论，姑试为之，那便最好老老实实的不开；例如说，经过了一番慎重的考量觉得确有诚意，毫无问题，也就不一定非开不可；只须把若干年来为舆论所最为不满，而又与宪法精神确不相容的事实停止几桩，或把类似的法律或条例废止几件，乃至把不受舆论欢迎的政治人物撤换几位，甚至于把若干于法于理都不应剥夺自由的人，让他们随意走动走动，也就再好没有了。要做这类
    （下转第三版）
    （上接第一版）的事，政府有的是权，有的是立委先生们的赞助，比起在目前便召集一个这样的会议，岂不轻而易举得多？把这类的事做得确有相当的成绩，经得起国民的考验，然后政府以报告成功的姿态，约集一般好学深思的学者名流，如张君劢先生，胡适之先生，钱宾四先生之类，以及海外赤诚爱国而又富有资力的侨领先生们，如某某某某之类，五十个或八十个，大家相聚一堂，来从容讨论反共建国的百年大计，学者们不妨更来一点科学玄学之争，汉学宋学之辩；侨领们更不妨踊跃投资，提出若干继续建设台湾的切实计划；能表现这样一种清明景象，我想不仅一般国民一定鼓舞欢欣，一般青年们也一定会感奋兴起，甚至就是蒋老先生（假定他那时候已不在总统任内而退为国老），也一定乐观厥成，扶杖列席，一面倾听大家从容的辩论，一面也给会众一番亲切的指导，这岂不猗欤盛哉？
    “说到最后，我依然很耽心我这个美梦难于实现。”