• 8阅读
  • 0回复

尼克松否决美国会通过的“教育福利费”法案 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1970-02-02

    美联社说,尼克松第一次行使总统否决权,这是“史无前例”的;尼克松承认美财政经济困难,人民生活费用不断上涨
    【合众国际社华盛顿二十七日电】众议院昨天才迟迟地最后通过了一项一百九十七亿美元的教育和福利费法案,尼克松总统曾扬言要否决这项法案。众议院在共和党象征性地反对的情况下接受参议院上周对这项法案提出的一项修正案,以便确定这项法案中的由经济机会局控制的十九亿美元中的大多数经费怎样使用。在政府财政年度开始差不多七个月之后,现在才把这项议案送交白宫签署。
    【美联社华盛顿二十六日电】美国众议院今天批准了一百九十七亿美元的教育和劳工拨款,但是尼克松总统立即告诉全国,他要否决这项拨款,因为这是“在不适当的时间,为不适当的用途,提供了不适当的费用。”
    这是尼克松第一次行使总统否决权,行使权利的方式也是史无前例的。
    【美新处华盛顿二十六日电】下面是白宫预发的尼克松总统否决劳工部—卫生、教育和福利部—经济机会局的拨款法案的报告全文:(本刊有删节、)
    我今晚想和你们谈谈我之所以作出自从我在一年前就职以来所作的最困难的决定之一的原因。
    我在这里的办公桌上放着一个法案,国会已通过这个法案,并把它送给我签署。我是第一次行使宪法规定的总统可以否决一项法案并把它送回国会作进一步考虑的权力。
    让我们清楚了解这些争执的问题。
    问题在于:联邦政府今年能够会得出多少钱用于这些计划。
    四月间,我曾要求国会拨给卫生、教育和福利部比它过去所拨给的要多的款项。在有关教育工作的联邦计划方面,我们将花费一百多亿美元。在摆在我面前的这个法案中,国会把我建议的款数增加了十二亿六千二百万美元。这笔款项中有十亿美元以上是属于教育方面的。我认为,增加我在这一法案中建议的总额不是最符合全体美国人民的利益的,因为这是在不适当的时间为不适当用途提供不适当费用。
    我想首次说说这一支出增加的总额的问题。
    本国面临一场将直接影响到美国所有家庭的危机——生活费用的继续上涨。从一九六○年到一九七○年,生活费用上升了百分之二十五。对于美国的普通的四口之家来说,这意味着构成你们生活费用的那些项目一年上涨了两千四百美元。
    生活费用的这种上涨的主要原因是,在从一九六○年到一九七○年的十年中,联邦政府的支出超过它的税收收入五百七十亿美元。
    因此,我作为你们的总统打算采取我能采取的一切行动来确保联邦政府在华盛顿减少开支,以便你们能够有更多的钱作家用。我否决这个法案的第二个原因是,我认为这个法案增加了不适当的开支。我否决这个法案的第三个原因是这个法案规定在不适当的时间花钱。这一学年,我们现在已走过将近四分之三的路程。这个法案迫使我们花它所授权的钱,我们必须在六月三十日以前花这笔钱。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个