苏修及其娄罗在开欧洲会议问题上发生争吵 [复制链接]

    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》二十四日刊登该报外事记者阿斯特拉罕从莫斯科发回的一篇报道，标题为《据传六个共产党同苏联发生冲突》。摘要如下：
    据消息灵通的共产党人士说，在上周在这里召开的一次会议上，至少有六个共产党同苏联发生了争吵。
    二十八个欧洲共产党的代表一月十四日和十五日举行会议，讨论华沙条约国提出的召开欧洲安全会议的建议以及一些有关的问题。
    这些人士没有透露这场争吵的具体情况。分析家们利用据传的事实并结合上周末在南斯拉夫发表的消息，作为根据来猜测：好几个党对于克里姆林宫为了达到苏联的目的企图篡改召开安全会议和有关的欧洲“人民代表大会”的主意这一点表示恼火。
    这些人士的确说过，有一个代表对于波诺马廖夫的总结提出了质问。
    据说他问道：“波诺马廖夫同志，这些是你的结论，还是要作为这个会议的结论呢？”波诺马廖夫不得不说他的话是代表苏联的观点，而不是一致同意的结论。
    据说，英国、意大利、西班牙、瑞典和南斯拉夫党反对苏联的观点，法国党表示保留。
    这些人士还说，苏联想要对这次会议保密，但是好几个党扬言要发表自己的声明，如果公报不发表的话。
    上周末在贝尔格莱德，南斯拉夫党主席团成员、出席会议的代表贝洛夫斯基暗示不赞成会议的“秘密”性，不赞成突然召开这个会议的做法。
    贝洛夫斯基说，南斯拉夫支持召开一次由共产党、社会党以及“资产阶级、民主主义的和基督教的”进步党派参加的欧洲人民代表大会的主意。
    观察家们认为，这可能有助于迫使不愿意参加的一些西方国家政府参加一次欧洲安全会议，或者作为代替这样一次会议的会议，如果不可能使那些西方国家政府放弃不愿参加会议的态度的话。
    贝洛夫斯基还表示南斯拉夫希望否定勃列日涅夫提出的社会主义国家主权有限的主义，提出这种主义是为了替苏联一九六八年入侵捷克斯洛伐克的行为辩解。
    这种言论在这里的分析家们听来好像是拒绝让苏联向一次人民代表大会或一次安全会议发号施令。
    苏联对安全会议或对人民代表大会的真正意图究竟如何，几乎是不可能估计的。
    苏联人根本没有公开地谈到召开一次人民代表大会的事情，这次大会肯定会使一次政府安全会议推迟到一九七一年或一丸七一年以后。华沙条约国去年要求在一九七○年头半年内召开一次会议。苏联报纸继续大力宣传必须早日召开一次会议，虽然这里的官员已认识到会议可能推迟。
    如果一次人民代表大会召开的话，那就有可能看到东欧人怎样利用一次全欧会议来稍微摆脱莫斯科的控制。