• 8阅读
  • 0回复

艾利森等著文鼓吹美对泰国只给军援不出兵 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1970-01-05

    【美联社纽约十七日电】哈佛大学三位研究美国在国际上承担义务的问题的著名专家(其中两人是前国防部高级官员)要美国不要对那些被国内的动乱或颠覆弄得不可开交的国家进行干涉。
    他们的这种论断是以美国对越南进行干涉所得的“应有的教训”为依据的,他们在最近一期的《外交》季刊上撰文写道,尼克松政府“应该认真作出努力来得出一个能够经得起推敲的判断,以便不要对发生内部动乱或颠覆的地区进行干涉,即便这些地区受到外界的鼓动和援助也不要进行干涉”
    。
    这篇题为《限制干涉》的文章的作者是前负责武器控制问题的特别助理国防部长(即助理国防部长邦办——编者注)艾利森,前负责国际安全事务的助理国防部长邦办亚莫林斯基和哈佛大学一学院的系主任欧内斯曼·梅(他是几部关于美国国际关系的书籍的作者)。
    文章又说,这种政策“同愿意提供经济援助、军事装备以及甚至在某些情况下派遣顾问没有矛盾”。
    作者把泰国作为一个恰当的例子说,美国政府应该履行它所承担的义务,在这个东南亚国家一旦遭到明目张胆的进攻时给予援助。但是作者指出,可以想见,美国参议院对协议进行研究后可能会修改条约或甚至取消条约”。
    文章说,在这种情况下,“总统将向泰国,向世界表明,虽然泰国在万一遭到中国的明目张胆的进攻时可以依靠美国的支持,但是泰国政府应当设想到,只要中国或苏联军队不大规模参战,美国军队将不参加反击北越的公开进攻的战斗。
    “泰国在单独作战时,可望得到一些物资和装备——他们也可能得到一些军事颐问,但是他们要得到美国战斗部队的援助却只有在联合在一起的欧洲国家或者苏联,或者甚至日本表示愿意采取真正的集体行动的时候。”
    文章要求美国撤走现在在泰国的空军基地和士兵。文章也承认这些建议“将会对泰国的(领土)完整和独立增加一定程度的危险”,但是说美国政策的改变仍然是人们所希望的。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个