苏美阻挠恢复我合法权利态度一模一样 [复制链接]

    【本刊讯】南斯拉夫《信使报》十三日刊登常驻记者克里斯特尔十二日发自纽约的一篇文章，题为《中华人民共和国仍在联合国之外》、《由大国商谈来决定？》摘要如下：
    今年关于归还中华人民共和国在联合国的权利的辩论，乍一看来是老一套的，但是对于超级强国对中国的态度的动向，却提供了饶有趣味的线索。
    尼克松总统早在九月份谈到美国的态度时，首先就表示希望平衡美国对莫斯科和对北京的关系，至少在一定程度上是这样。他向北京再次建议进行双边谈判，同时又毫不含糊地表明，关于中华人民共和国回到联合国一事，将由超级强国通过商谈径直决定，而决不由联大表决决定。
    葛罗米柯外长在代表苏联发言时今年第一次没有指名提到中华人民共和国及其权利和联合国的普遍性原则。他关于建立亚洲区域性安全体系的讲话包含明显的反华含意，许多观察家还在苏联关于国际安全的议程提案中看出了这种含意。
    接着，在辩论议程上的“中国”问题时，苏联第一次根本没有发言。当台湾的蒋介石政权的代表就这个问题发言时，苏联及其东欧盟国第一次没有示威性地离开会场。而当不结盟国家为把台湾赶出庆祝联合国成立二十五周年组织委员会而展开斗争时，苏联代表明确表示他们不感兴趣，结果台湾留在该委员会里了。
    总而言之，今年的表决结果表明，两个超级强国当前对于他们在联合国所作的力量的部署基本上是感到满意的，没有必要的话，不想打乱这种情况。
    两个超级强国都把这个世界组织看成是一个有用的工具，现在就可以借以把行动准则强加于中国，或者至少是在中国没有参加的情况下，制订出一套中国明天一旦希望获取自己在联合国的权利时必须接受的准则。
    超级强国对于中国返回联合国的态度，是用不同的话来表达的，现在实际上是一模一样的：鉴于情况变得越来越清楚了，不可能永远阻挠中国重返联合国，它们就竭力在准备基础，以便能够为自己最后终于表示同意谋取最高不过的代价。