美报报道：苏修为扩军备战削减农业投资 [复制链接]

    【本刊讯】美《华盛顿邮报》二十二日刊登阿斯特拉罕从莫斯科发的一篇报道，摘要如下：
    据西方观察家说，苏联谷物在一九六八年取得丰收后，预料今年的收成将是平常的，这大概会使农业总产量不能增加，就像过去五年那样。
    他们并不认为这种下降会对下面一点产生任何怀疑：勃列日涅夫—柯西金的农业政策比赫鲁晓夫的农业政策要好。改进的情况包括：对农业的计划投资增加，国营农场和集体农庄的农民的收入增加、奖励提高了，私人种粮食作物的范围略大一些，关于作出某些决定的权力已从官僚机关略微下放给农庄。
    西方专家认为造成今年的困难的主要原因有三个：
    首先，严寒的冬季使得损失了九百九十万到一千四百八十万英亩的冬小麦。或许有二千万头羊和其它牲畜被冻死。落后于计划
    春天来得晚，因此播种也晚了，收割也落后于计划。上周，寒冷的气候袭击苏联，使人们对丰收产生了怀疑。
    第二个问题是克里姆林宫领导对于农业的优先地位继续发生分歧意见。这是对于农业投资指标完成得很差的唯一可能的解释。应当用于新的肥料厂和拖拉机工厂的资金用到别的地方去了，大概是用于国防。
    例如，农业肥料的生产能力在一九六九年应当增加一千三百万吨。但是，在今年上半年，只增加了一百二十万吨的新的生产能力。在目前的五年计划中的农业投资比四百一十亿卢布的指标至少低六十亿卢布。一个西方人士估计，苏联一公顷的小麦产量平均为一千五百到一千六百公斤，这位观察家说，如果有足够的肥料可供使用的话，每公顷的平均产量应为三千五百公斤。传统的无效能
    第三个减产因素是继续存在的、差不多是传统的无效能的情况。
    苏联报纸几周来一直充满了这样的报道：牛奶场仍未开始准备冬季用的饲料，十五年的努力还没有在伏尔加河上的利斯科沃建立起储粮设施，等等。
    在主要经济作物方面，苏联报纸使情况听起来是够坏的了，但是在粮食作物方面则可能更坏。
    专家估计，今年的粮食收成的毛吨数约为一亿五千万吨，而去年为一亿六千九百二十万吨。一九六九年的净吨数估计为一亿二千六百万吨。
    （本刊注：文中小标题是原有的）