佐尔扎撰文谈苏修在越南问题上竭力为美帝效劳 [复制链接]

    【本刊讯】英《卫报》十五日登载佐尔扎写的一篇文章，题为《克里姆林宫劝说实现和平》。摘要如下：
    苏联和中国代表团在河内期间同北越领导人分别举行了长时间会谈，官方公报显示俄国人甚至在当时也敦促河内达成和平解决办法，而中国人则敦促河内坚持到取得军事胜利时为止。
    约翰逊政府和尼克松政府都已看出俄国希望在越南促成和平解决，但是在西方，许多人觉得不能理解俄国为什么要帮助美国从一个使美国在世界各地的利益受到这么大损害的政治和军事困境中摆脱出来。的确，时常有迹象表明苏联的一些领导人具有那种自私自利的观点。
    总的说来，克里姆林宫的态度是开通的利己主义态度，其基础是这样一个长远的盘算：要是在越南达成和平解决办法，那就会加强美国国内那些想谋求同苏联达成互利协议的力量。苏联谋求越南解决办法的努力时常差一点就取得成功了，一九六七年二月柯西金访问伦敦时就是这样的。但是，约翰逊总统正当柯西金先生从伦敦发出秘密信件敦促胡志明达成折衷解决办法的时候，恢复了轰炸，这就使这一秘密信件完蛋了。
    甚至某些在其他方面支持约翰逊的越南政策的原则的人现在也承认约翰逊当时犯了错误。尼克松总统在胡志明葬礼停火后先暂停轰炸南越的共产党军队，然后又下令恢复轰炸，这是否犯了同样的错误？
    在河内领导人同苏联和中国代表团会谈后，越通社发表的公报的言词表明，俄国人又一次为了美国人的利益在多大程度上使自己处于容易受到攻击的地位。
    河内的公报说，中国代表团表示相信越南共产党人将“彻底打败”美国，而且又一次表示中国将支持他们直到取得“彻底的胜利”的时候为止。
    另一方面，关于同柯西金会谈的公报完全没有提苏联希望在越南“彻底打败”美国，也完全没有提苏联要支持河内直到取得“彻底的胜利”。有个时候俄国人使用过这样的一些字眼，这一次官方公报中没有插入这样一些字眼只能意味着，他们在同北越领导人会谈时敦促北越领导人同意不提出这些最高的要求。