五角大楼对美国的控制（续二十一） [复制链接]

    《纽约时报》军事记者鲍德温发表文章，抨击国防部内部的“麦克纳马拉独裁”。毕业于安纳波利斯军校的鲍德温写道：“凡是向国会提出反对或不同意见的人，都遭受压制，不得发言。麦克纳马拉向参谋长联席会议施加压力，强制他们签署文件，向国会表示政府的国防预算完全适当。凡是军方的参谋长或部长提交给国会的文件，都要经过他的审查、削减或改正，他轻视、无视参谋长联席会议的意见，或是抛弃在一边，或是驳回。”
    鲍德温又说，“麦克纳马拉虽然还没有强制军方与他唱完全同样的调子，但他已经比他的前任更加接近这一点了。”
    鲍德温警告，把政治和军事的力量集中在一个部来执行，危险性很大，他作了如下的说明：
    “这样，政府行政部门里的少数几个人，掌管了控制军部—工业综合体的力量。军部的订货合同，每年达二百亿美元以上，而且，尚未付款的订货还有几十亿美元。眼看军方连订立合同的最后权力都没有了。”合同的批准与否，“现在完全掌握在国防部几个最高首脑的手中。”
    ＴＦＸ合同问题，在一九六三年三月底更加恶化，对于肯尼迪政权来说，成了紧急问题。肯尼迪在三月二十一日举行记者招待会时，有人问道：“ＴＦＸ合同在国会中引起了纷纷议论。参议员薛明顿今天还说，参议院的调查很影响士气，希望早一些得出结论。总统对这一问题意见如何？”
    肯尼迪如此答道：“我认为，国会调查这一问题，并没有多大关系。麦克纳马拉先生挑选了通用动力公司。他认为这样做可以节省几亿美元政府支出。我觉得国防部长做得正确。这个调查一定会澄清问题。只要它进行得适当，我并不反对对这一合同进行调查。”
    又有人询问肯尼迪，“对于过去所举行的听证会，你认为不认为是客观公正的呢？”他答道：“我们对于ＴＦＸ问题，比以前了解得更多，这是很好的事。我认为，听证会越是开下去，便越有更多的人认识到麦克纳马拉是优越的国防部长，有了他就任此职，是大家的幸福。”
    又有人质问：“请问你自己在ＴＦＸ合同事件里扮演了什么角色？具体来说，有没有暗示，应该将合同批交给某一家公司？”肯尼迪答称：“没有，完全没有暗示。这是国防部的工作。”
    麦克纳马拉的名声受到了麦克拉连小组委员会彻底调查工作的挑战，听证会还在继续举行，海军空军的老资格将官都被召到会上去作证。
    原料器材选取委员会的海军前任代表马殊华斯上将的证词指出，海军从性能和造价着眼，投票决定由波音公司承建。他举了好几项强有力的理由，说明海军为什么选择波音公司飞机。这些理由如下：总重量轻；从航空母舰起飞，在音速以下的速度飞行时，它具有性能良好的特点；它具有适应海军战斗行动的性能，造价便宜。
    战术空军司令西尼称赞波音公司的ＴＦＸ飞机是“在各方面可以达到作战目标的飞机”。他在作证时说，波音飞机是优秀的空军用机，从战术空军的观点来看，更加优秀。
    海军的最高文职技术专家斯潘根伯格也反驳麦克纳马拉的论调。这个具有二十五年经验的技术专家在作证以前，曾向麦克拉连小组委员会的调查员指出，通用动力公司的飞机过重，在最初审议时，他曾经三次拒绝通过。
    空军参谋长李梅作证时说，麦克纳马拉在否决了原料器材选取委员会的建议时，事先并没有同他商量。他的结论是：“把合同批交通用动力公司是错误的。”海军参谋长安德逊则警告说，他担心麦克纳马拉的决定会给美国招致无限影响，因为完全可以使得空中力量丧失“优势”。
    他说，“如果选择了通用动力公司的飞机，则海军要使用超重的飞机作战，那么，大多数航空母舰就无法作为起飞的基地了。”
    但是，对麦克纳马拉的立场非常不利的揭发还没有出现。小组委员会主席麦克拉连觉得，既然麦克纳马拉强调可以节省十亿美元，就应该从这方面获得印证。于是，交由调查员重新研究国防部的有关文件，核对造价。经过这一番工作，发现有许多新证据证明，麦克纳马拉以“节省十亿美元”为名而作出的决定，也很难自圆其说。
    麦克纳马拉矢口否认是由于政治原因才把合同批交给得克萨斯州、纽约州两州的工厂，但是这一否认并未消除人们的怀疑（续二十一）