「华尔街日报」透露美正谋求盟国支持「两个中国」阴谋 [复制链接]

    【中央社纽约１０月３１日电】“华尔街日报”的“华盛顿电讯”的一周报道说，在杜蒋公报之后，“杜勒斯谋划要欧洲公开支持蒋介石”。
    据这家商业报纸的华盛顿办事处发出的这个报道说，“这是美国为团结自由世界反对红色中国侵略而希望采取的下一个步骤。
    “（美国）外交官员希望福摩萨被承认为长期的自由堡垒。他们说，不支持蒋就会损害所有亚洲反共人士。（美国）官员们说，我们的欧洲盟友并不像看起来的那样反对蒋。杜勒斯曾强调说，国民党人保证不进攻大陆。”
    同一专栏透露：“红色中国的制造战争行动迫使动摇的印度尼西亚趋向美国。印度尼西亚人悄悄地要求艾克保卫金门。”
    【本刊讯】“纽约时报”１０月２０日刊载肯沃西１８日发自华盛顿的专电，标题是：“杜勒斯在两个中国之间玩弄策略”，“重点的改变反映政治灵活性的需要”。摘要如下：
    尽管人们普遍感到杜勒斯先生两度改变他的政策，但是重读一遍记录便表明，他在事实上只是改变他的策略以适应改变了的情况和他的复杂问题正在改变的要求。问题有五个部分：
    （１）中国共产党。杜勒斯先生必须采取既坚定又灵活的态度——他不能屈服于武力或威胁，但他也不能忽略缓和局势及使和平更有稳固的各种机会。
    （２）中国国民党。蒋介石总统反对停火，反对从沿海岛屿撤出他的军队，反对“两个中国”的解决办法。杜勒斯先生必须注意的是，由于可靠的停火而产生的“局势改变”，既不应当是削弱蒋的权力，也不应当是使他放弃克制和不顾一切采取行动。
    （３）美国的盟国。杜勒斯先生曾说，我们的大多数盟国支持美国的立场，即台湾
    争端不应由武力威胁来解决，他这种说法是真实的。但同样真实的是，这些国家的政府大都认为，蒋对沿海岛屿的要求是可疑的。
    （４）民主党。民主党中对政府处理台湾海峡危机的方法反对最力的是外交委员会中的一批参议员，所有这些参议员都投票赞成对１９５５年１月的福摩萨决议的所谓莱曼修正案，这个修正案本来会取消美国对沿海岛屿的保证。他们的批评具有为事实所证明了的预言的威信。
    （５）右翼共和党。在１９５５年春，当杜勒斯接受了周恩来总理的谈判建议，并派出助理国务卿罗伯逊和参谋长联席会议主席雷德福到台湾说服蒋从沿海岛屿撤出他的一些军队的时候，以诺兰为首的一批参议员曾叫嚷这是背信弃义。这批参议员现在警告不要同共产党作任何“交易”。
    由于需要对付这样一些复杂的力量，杜勒斯从来没有明确提出他的金门政策的道理是十分明显了。但是他暗示了他的目的——逐渐脱身。他并不隐讳他的这一信念：如果获得可靠的停火和认识到国民党返回大陆是不可能的，沿海岛屿便失去它们对蒋政府的象征价值。
    必须在这种背景下和参照改变了的情况来观察杜勒斯的谈话，在这样观察时就可以看出，只是重点有了改变，基本政策没有什么改变。
    他不断表现了灵活性，从而使我们的盟国放了心，消除了民主党批评中的某些刺激人的东西。他也表现了共和党人所要求的那种坚定态度。
    但是很明显，他的最大问题（假定继续停火）是蒋介石，这里认为，杜勒斯先生将需要用他所得到的全部时间来说服蒋介石减少他在沿海岛屿的部队。