李约瑟就苏修侵犯我边境事件致信《泰晤士报》指出：苏修的宣传提不出确凿的证据 [复制链接]

    【本刊讯】英国《泰晤士报》二十七日发表李约瑟致该报主编的一封信，标题是《中苏边境》，全文如下：
    编辑先生：
    中国政府三月十二日发表的关于中苏边境事件的重要的和详尽的声明没有引起英国报界的足够注意。这项声明包括一幅乌苏里江地图，它表明某些岛屿在分界线的苏联一方，还有一些岛屿其中包括珍宝岛在中国一方。
    这幅地图还附有关于沙皇俄国在一八五八年和一八六○年强加于帝皇中国的条约的说明，根据这些条约，广大的满洲地区和边境地区都被俄国帝国吞并。甚至根据一八六○年的北京条约，珍宝岛无可争辩地也是属于中国的领土。
    自从一九四九年以来，中国在同阿富汗、缅甸、巴基斯坦、尼泊尔和外蒙古就困难的和复杂的边界问题谈判中达成了协议，在大部分的情况下，中国作出了宽容的让步，放弃中国政府过去一贯强调是属于自己的领土。
    抱着同样的目的和采取同样的原则，中国在一九六四年同苏联进行了谈判。中国人说，他们愿意以一八五八年和一八六○年的条约作为确定整个边界线的走向的基础。据中国人说，然而，苏联拒绝以这些边界作为基础来解决问题。
    值得注意的是，迄今苏联方面在这个问题上所发表的大量文章，其特点都是缺乏确凿的证据。《泰晤士报》读者在还没有进一步作历史研究之前，当前在指出谁该负罪责方面最好要谨慎。
    李约瑟敬启
    一九六九年
    三月二十四日