• 11阅读
  • 0回复

哈希华盛顿报道:美苏正就「裁军」等问题加紧勾结 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1969-03-28

    【本刊讯】美《基督教科学箴言报》二十四日刊载了哈希发自华盛顿的一篇报道,标题是:《美苏谈判正在扩大》,摘要如下:
    尼克松所预料的“谈判而不是对峙”的时代已经来到。会谈已经在若干地方就若干问题开始进行。问题是会谈将进行多久以及会谈使美国走到什么地步。
    现在有迹象表明,苏联真正对裁军问题感兴趣。证据是,俄国外交人士不再极力提出他们的“全面彻底的裁军”的典型要求,这种要求从来都是不现实的。
    相反的,他们现在谈的是开始冻结我们目前的武器的类型和数量,这是现实的。
    当然,这一切都取决于结束越南战争。
    预料战争要多久才能真正缓和呢?
    目前,尼克松政府“说得很硬”。共和党领袖们说,如果敌人继续目前的攻势,在总统的桌子上有一整套各色各样的计划来采取新的军事行动。
    据说,总统正在考虑反攻到老挝和柬埔寨去,或在非军事区发动大规模攻势,或恢复轰炸这种种可能性。
    但是事实的真相大概是,目前美国在越南的反攻以及一切可能再采取军事行动的言论是谈判进入关键阶段的标志。就在取得解决之前,战争往往是会达到高潮的。
    这可能是最后一场大战。牵涉到的利害关系是很大的。任何和平解决必须以实际的军事局势作为基础。停火线通常是在战争结束军队进行整休时划定的。在那时,西贡将控制多大的一片领土呢?这是在战场上和在和谈桌上的真正的问题。这片领土正在目前“最后一战”的激战中划定。美国伤亡人数正在日益增加,几乎达到了一九六八年大规模“春节攻势”的数目。在华盛顿,没有什么人认为这种情况真的能继续多久。
    如果战争真正结束,“谈判”方面的势头将转到中东方面。俄国人看来就像华盛顿一样希望在那方面取得某些成就。
    中立的外交人士早就认为,解决中东问题的基础是以美苏摆脱它们的委托者的立场开始的。这意味着,华盛顿必须稍为摆脱以色列一点,而俄国人摆脱埃及人一点。华盛顿已经采取头一个步骤,莫斯科的反应将是相应地摆脱开罗吗?
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个