哈希说苏修统治集团推行“俄罗斯扩张主义” [复制链接]

    【美新处二十四日电】《基督教科学箴言报》的哈利·埃利斯自贝尔格莱德报道说：
    南斯拉夫和西方尽管没有看穿苏联的意图，但是，莫斯科对于如果南斯拉夫遭到袭击，两千万南斯拉夫人将做什么，肯定是知道的。
    南斯拉夫和西方官员只是希望，他们对于苏联将来在巴尔干的意图，也有类似的透彻的了解。
    著名的外交评论家约瑟夫·哈希认为，苏联前不久在东欧的侵略行径，是典型的俄罗斯帝国主义的一个表现。他不知道捷克斯洛伐克是否将遭遇拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚的命运
    哈希说，莫斯科现在正在发生的，与其说是回复到斯大林主义或者贪婪的共产主义，不如说是重新提出历史上的俄罗斯扩张主义：
    事情的真相是，俄国的行径完全像俄罗斯在其大部分历史时期的行径。这是沙皇专制制度最坏的特点的重演。
    共产主义与此毫不相干。俄国入侵捷克斯洛伐克不是为了共产主义，而且不顾两国都是共产党国家，碰巧又都是斯拉夫人这个事实。
    这是古罗马巩固其帝国的做法。
    哈希又说：这是古代的俄罗斯国从莫斯科公国变成现在的幅员辽阔的俄罗斯帝国的途径。各族人民被征服，并并入俄罗斯国。这是老式的俄罗斯牵制统治。它是暴虐的。它是粗暴的。它是效率不高的。它是不能想象的。它是断然无情的。而首先，它是典型的俄罗斯式的。
    任何一个沙皇都会做这件事。
    《纽约时报》二十四日刊登一篇题为《贝尔格莱德和莫斯科》的社论说：
    正是对捷克斯洛伐克的粗暴和无情的征服首先引起了贝尔格莱德的担心。接着，《真理报》通过宣布“勃列日涅夫主义”，即实际上宣称苏联有权对莫斯科认为产生了危及社会主义继续存在的外部或内部危险的任何社会主义国家进行干涉，而提供了使人感到不安的新原因。
    根据这一看法，斯大林本来在一九四八年年中和他一九五三年死去之间的任何时候都有充分的理由入侵南斯拉夫，因为斯大林认为，南斯拉夫被以铁托为首的一伙“叛徒”拐离了社会主义阵营。
    南斯拉夫外交国务秘书尼凯集奇无疑地正是考虑到这段历史而在他前不久在联大发言时十分小心地拒绝一切“有条件的主权论”。尼凯集奇强调，他的国家“认为，没有任何所谓更高的利益，没有任何意识形态的或其他的忠诚，能置于各国人民的独立、各国的主权和完整之上，或置于这些人民自己选择的政府的权威之上”。
    《华盛顿明星晚报》评论铁托前不久的讲话说：
    虽然俄国进行军事干涉，在目前看来是极不可能的，但克里姆林宫可能打算再做铁托一九四八年耸人听闻地同斯大林分裂后斯大林所做的事。这意味着，严酷地重新致力于通过宣传攻击、政治压力和经济压力来削弱和推翻南斯拉夫政府。