哈希报道：美统治集团正就美外交政策进行辩论 [复制链接]

    【本刊讯】九月二十一日至二十三日的美国《基督教科学箴言报》刊登了该报特派记者哈希发自华盛顿的一篇报道，标题是《外交的做法》、《约翰逊遇到的两难局面：究竟是欧洲第一还是亚洲第一？”，摘要如下：
    约翰逊不能既在欧洲部署美国的力量来对付苏联，又在远东部署美国的力量来对付中国。他决定在远东进行对付共产党中国的部署，而在欧洲设法同俄国和解。
    同莫斯科“架桥”的政策是为了保证他的政策重点放在亚洲而不可避免地采取的做法。他决定用这种办法在把他的军事前线放在亚洲的同时保护他的军事后方。这基本上是一种同“欧洲第一”政策相反的“亚洲第一”政策。
    由于苏联对捷克斯洛伐克的镇压以及其后采取的军事上的行动，这种“亚洲第一”的政策现在靠不大住了，这个政策遭到了严重的怀疑。
    军事上的行动就是，今天苏联在面对西德和西欧其他地方的俄国西部的整个帝国边界部署了大量的军事部队。
    要是美国本身在欧洲的力量是满员的，莫斯科的表现就是不足道的。这是利用美国沉缅于亚洲的心情。莫斯科认为，约翰逊的华盛顿的确关心亚洲比关心欧洲为重。
    根本问题是是否继续执行同俄国比较友好的政策，同时继续执行把军队集中在亚洲的政策。
    由于捷克危机，这里对这个问题的一切方面进行了紧张的研究。研究和辩论正在继续进行中。还未作出最后决定。这是一场真正的“大辩论”，它动摇了高级政府人士中的外交政策考虑和计划。
    夸大和简单化一点来说，核心问题是，美国应当继续同俄国站在一起来反对中国呢还是至少转而采取一种在中国和俄国之间保持中立的政策。有些高级政策顾问主张跨进一步。他们主张同中国“和解”，以便更有效地在欧洲对付俄国。
    显然，决定牵涉到越南战争政策问题。
    在约翰逊还担任总统期间，如果他愿意接受俄国目前在欧洲的行径是可以容忍的，他就可以把越南战争进行下去。
    但是，从逻辑上说，如果他要使西德和北大西洋公约组织其他盟国得到它们认为克里姆林在欧洲又不负责任起来而需要得到的保护，他必须开始摆脱越南战争。
    有一个可行的中间道路。约翰逊可能齐头并进，一面开始从越南脱离接触，一面同俄国人举行最高级会议。他可能设法使美国处于俄国和中国之间的一种中立地位。
    有些人是喜欢这种政策的。
    从越南脱离接触和在中国与俄国之间保持中立的政策，将使美国在以武力为后盾的外交活动中处于较灵活的地位。
    从老的“亚洲第一”约翰逊政策，到恢复早先的“欧洲第一”政策，中间有各种各样的政策。
    令人感兴趣的问题是，林登·约翰逊将奉行他的老的政策一直到他的任期结束呢，还是将在尚剩的四个月总统任期内尝试一下把对外政策方向作重大的改变。