• 36阅读
  • 0回复

英驻东南亚「高级专员」鼓吹英帝继续赖在东南亚 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1968-07-31

    【本刊讯】《苏格兰人报》七月二十二日刊载英驻东南亚高级专员塞尔扣克伯爵写的一篇文章,摘要如下:
    某些人可能认为我国同亚洲之间的关系是不重要的,因而就满足于撤退,裁减军备,以便更紧地同欧洲拥抱。这种态度——这里带有感情用事或者是逃避现实的因素——实际上暗示,我们可以忘记生活在亚洲的占世界人口的一半。
    英国一直是进行世界贸易的,而且为了它自身的利益总是必须进行贸易的。但是,这对于不发达国家来说,也是具有几乎同等的重要意义的。互利和由贸易而引起的个人接触正起着稳定性影响,并且是扩大邻国谅解的一种活动。
    因此,英国在其目的方面的雄心很可能不只是同它的高度工业化的邻国合并。它的长远利益在于使世界整个贸易扩大和自由化。
    但是,这一切取决于两件事:第一,可以使我们的主动权成为真正主动权的那种足够的独立的政治地位。第二,承认在任何政策中,完全不可能规避军事后果。特别是关于我们在印度洋的地位问题上。
    随着印度和巴基斯坦的独立,印度次大陆、亚丁和新加坡的侧翼地区的地位必然受到影响,的确,由于一九六三年建立了马来西亚,我们的防御部队必然在适当的时候,不可避免地撤出。
    在这种情况下,突然决定从新加坡和马来西亚撤军一事是一次严重的震动,由于作出这一次决定不是出于战略考虑而是出于完全是英国的内部和国内考虑,并且看来也没有考虑这样做对之有相当大影响的世界那个遥远地区,这就更加是一次严重的震动了。
    这一切是不顾英国在这个地区在投资方面和英镑支付方面的重大利益而采取的。
    然而,这个地区的中心问题仍然存在,对这个问题还没有作出解答。由谁来保证船只在印度洋自由通航呢?除了澳大利亚和日本外,还关系到所有非洲和亚洲国家。很难期望欧洲经济共同体带头制定保证印度洋自由通航的措施。俄国人可能设法这样做,而且的确似乎已有了一个开端。
    如果英国在这方面起带头作用,那这种作用将是中立和可以为人接受的。这对于印度洋沿岸的所有国家都有很大价值,而且在目前的变革和生气勃勃的演变时期,对亚洲会有真正的益处。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个