• 10阅读
  • 0回复

美《基督教科学箴言报》透露:美伪在檀香山策划了“新式国际视察”办法 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1968-07-30

    【本刊讯】《基督教科学箴言报》二十日——二十二日刊登了该报记者戴维斯发自檀香山的一篇报道,标题是《阮文绍要求为协议提出保证》,摘要如下:
    在檀香山谈到的三句话是在南越表示一定程度的同意的情况下推进越南和谈的关键。
    其一是为一项解决办法提供“有效的国际保证”。在适当时候将提出一种新式的国际视察,而由大小国家表示态度加以支持,即使不是提出实际的保证。这个字眼是阮文绍总统在这里使用的,他的政府不能冒一项虚弱的解决办法发生破裂的风险。
    其二是约翰逊在这里说的这样的话:美国向南越保证“采取坚定态度……提防任何欺骗手法”。他指的是在和谈中、在一项解决办法中或在实施一项解决办法的过程中采取的欺骗手法。
    其三是阮文绍总统在强调这一点时说的话。他在两国代表团面前追述了总统在三月三十一日的演说中说的话:“美国决不会接受一种关于这场长期的、艰苦的斗争的虚假的解决办法,而称之为和平。”
    两位总统和他们手下的人在这里认真努力协调他们两个国家对待巴黎会谈的不同态度,约翰逊在谈到这种态度时曾坦率用了“分歧”这样的字眼。大家知道,南越领导人和他们领导的政府中的大多数成员明白表示担心,美国为了得到一项解决办法,将使他们处于易受国内的共产党人和北越共产党人危害的地位。
    他们特别担心美国接受河内提出来的不打算履行的保证。这就是两位总统所说的“欺骗手法”和
    ‘‘虚假的解决办法”。
    美国政策制订者仔细地考虑了大国的保证,但是现在有这样一个严重问题,苏联是否会或者是否能够提供保证,并且履行保证。共产党中国很可能不会这样做,而且非常可能不能够这样做。
    联合国能够进行帮助,但是几乎没有人认为联合国能够“有效地”执行这种在实质上是冷战的任务。共产党世界和非共产党世界的领导人之间长期持续的实力较量主要是在联合国以外独立地进行的。
    因此,在华盛顿和巴黎的美国政策制订者一直在设法如何把大国的和亚洲地区的部队结合起来,既进行视察,又实施一项在越南的、或许在东南亚更广泛地区的解决办法。
    一些迹象表明,美国将选择一个合适的时刻发表详细的计划。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个