• 7阅读
  • 0回复

美国黑人的觉醒(三十三) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1968-07-04

    一九五四年,美国最高法院在黑人学生反对黑白分校运动的冲击下,作出了一项新决定。判例指出,执行黑白分离制度的公立学校违反宪法,应予改正。
    在表面上看来,这是黑人在最高法院进行试点诉讼的胜利;但在实际上,仍然是种族主义者占着上风。决定虽然宣布了,南方各州都是一笑置之,一向最为歧视黑人的密西西比州和亚拉巴马州更是公然反对。
    按照以往的传统,这场双簧是行之有效的。最高法院的决定虽然存在,但一向受着“渐进主义”影响、只敢坐待“恩赐平等”的黑人,无论如何也不敢以身试“法”,去拆穿这场西洋镜。然而,新的一代黑人青年出现了,他们决心以自己为试验,来进行一场身历其境的斗争。
    最初挺身而出的是亚拉巴马州的黑人女学生奥萨琳·露茜。她在伯明翰城的高中毕业以后,经过三年的斗争,终于获得进入亚拉巴马州立大学攻读的权利。与此同时,种族主义者立刻放出消息,进行恫吓,说是只要她踏入校门一步,必遭不测。
    敢不敢于前往学校上课,成了奥萨琳·露茜面对的重大问题。去,则有生命危险;不去,则黑人学生永远不能突破这一樊篱。最后,她鼓起勇气,毅然到校。
    校门的关口虽然突破了,里面还有一层层的樊篱存在。食堂,不许进去;宿舍,不许进去;她只能远从伯明翰搭车到校,放学就得仓促离开。
    奥萨琳·露茜只上了一天的课,当晚,千余名种族主义者烧起了十字架,意味着三K党就要实行私刑。到了第三天,校方贴出了一个措词极为狡猾的布告:“为了保护该生的人身安全,已劝告她不必到校。”如此这般,宣称黑白分校制度的最高法院判决的真像,立告揭穿。
    这名黑人女学生再向亚拉巴马州联邦法院进行诉讼,经过了许多时间以后,该院才作出决定,准许奥萨琳·露茜入校。但是,一人入校,并不等于个个黑人都能入校;这一条判例,事实上仍然推翻了最高法院所宣布的原则。
    这件事的结果于是牵引出第二年(一九五七年)九月的小石城事件。
    小石城是阿肯色州首府。那一年,有九名黑人中学生申请进入小石城州立中学高中部,校方批准。怎知,在他们入学的当天,州长福巴斯便派出两百五十名州兵将中学包围,声称黑白合校的情况会引起首府的混乱与暴动,故此派兵“护校”。
    “护校”其名,威吓黑人学生是实。戴着钢盔、手持步枪的州兵挡住了黑人学生的去路。一直在旁保护着这九名学生的黑人们抗议了,进行了坚决斗争。一场大流血就此展开,种族主义者一边高声大叫,“把她们的黑头发拉下来!”一边大肆施虐。
    小石城大血案震动了世界,有很多国家的报纸争相询问:“从小石城事件来看,美国到底是个怎样的国家?”意大利报纸说:“当一个学期开始的时候,人们不仅要想起书包、黑板、书台,同时还得想起长枪、催泪弹和弹弓刀。……世界上的确有这样一个国家,’它的名字就是‘美利坚合众国’!”日本报纸则问:
    “如果他们觉得黑人是劣等民族,那么,对亚洲人又是怎样看法?”
    当届总统艾森豪威尔最初对于福巴斯并没有进行干涉,一直到了那里的局面闹得太不成体统了,才在十天之后宣布派兵一千人进入阿肯色州,维持秩序。美国有良知的白人评论员都指出,福巴斯一手制造的小石城大流血,实际是艾森豪威尔的姑息纵容造成的。
    这九名学生最后虽然仍然进入了学校,但是一场天翻地覆的大乱,最后也不过是只造成了九名黑人学生入学而已。大多数的黑人青年仍被拒于校外。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个