英报报道：约翰逊抛出“部分停炸”诱和方案背景 [复制链接]

    【本刊讯】英《星期日泰晤士报》二十一日刊登布兰登从华盛顿发回的一则消息，题目是《约翰逊感到怀疑了》，摘要如下：
    那些老的乐观人士在春节攻势期间默不出声，现在又活跃起来了，他们又在说美国要实现它的目标用军事手段比通过谈判有较大的可能性。但是由于坚信会得到军事胜利而一再拖延谈判的约翰逊，对他周围的那些乐观人士有些怀疑了。
    在他作出赞成谈判的重大决定前大约十天，他召开了一次政界元老会议，大多数是现在不担任政府职务的人，对这次会议迄今没有报道。参加会议的人员中包括艾奇逊、麦·邦迪、李奇微、泰勒、万斯、迪安、哈里曼、福塔斯法官。
    他们先听取了彻底的、坦率的政治和军事情报，这些情报并不掩饰政治局势——特别是在西贡的政治局势——的不稳定，根据这个情报，这些高级顾问再去向总统表示他们的意见，在汇报的时候总统没有参加。这些顾问中大多数反对进一步升级，而赞成战争体面地结束。
    总统对这些结论中的某些结论很惊讶，他有一个时候问道，这样剧烈地影响他们的看法的悲观消息是从那里来的。他们告诉他，这些看法是根据刚听取的汇报会上的情报，总统就看看他周围的一些助手，用恼火的声音问到，为什么没有向他进行同样坦率的汇报。
    他的一些顾问现在说，因此他对向他提供的情报变得比较谨慎了。
    越南局势究竟有了多大改善仍然是有争论的。据我了解，美国现在已得出这样的结论：在它的军队动弹不得的情况下实行停火对它将是不利的。美国认为，实行非机动性的停火将意味着美国和南越军队将只控制约百分之十的土地，而越共将能像白蚁一样控制其余地方（至少能在晚上这样做），从而使他们在政治上得到很大好处。
    因此美国将主张采取某种接近于机动性停火的做法，而双方可望同意尽量减少战事。但是如果继续发生猛烈的战事，约翰逊总统将很难继续进行谈判。
    那时总统可以重新使战争升级，如果他想这样做的话（因为他已退出总统竞选，因而在政治上不会受到任何约束）。他也可以使战事按照目前的水平继续下去。
    由于总统已作出退出竞选的宽宏大度的决定，人们在怀疑他在即将举行的拔河似的谈判中抱有的真正意图时应当作出善意的解释，但是他的政府内部的大多数了解情况的人料想在明年初以前不会开始举行认真的谈判。