• 20阅读
  • 0回复

香港《星岛日报》报道美一些“克里姆林宫专家”认为:苏修集团今年日子更加难混 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1968-01-27

    【本刊讯】香港《星岛日报》二十五日刊登一篇美国通讯,摘要如下:
    最近,好些克里姆林宫专家发表文章,认为苏联内部,正是潜流汹涌。
    克里姆林宫专家指出的主要的事情,就是苏联中央委员谢列平,虽然仍留原职,但是他左右的人,都被削去了,显得异常的孤立。依美国克里姆林宫专家的理解,认为近几年来,谢列平是和勃列日涅夫及柯西金两人对立的。
    在苏联内部,被认为与谢列平同一系统的人,一是公安部长,二是塔斯社主编。现在,两人都去职了,谢列平变成秃头的中央委员,主持文化交换的罗曼诺夫斯基,也是谢列平的人,最近也被撤职了。
    在关节问题上,在政策上,克里姆林宫专家无法指出谢列平与勃柯两人,有甚么不同的地方,但是,他们之间,存在着权力的争夺,那是可以判定的。现在,谢列平已失势,表面上是勃柯两人胜利,不过,克里姆林宫专家向美国行政当局提出两项警告:(一)克里姆林宫内权力的争夺,是经常性的,勃柯两人的临时胜利不等于他们权位永固。以赫鲁晓夫而论,他在被摔下台以后,他才知道的。(二)由于勃柯的力量是暂时性的,因而,美国与苏联如果在任何关于“和平共存”的部署,应该放到暂时性上边。
    克里姆林宫专家认为,勃柯两人的实际处境,并不如表面看来那样的美妙。最近苏联报纸讨论得最多的问题,就是关于苏联政府削减农业生产的资金。此事从表面看来,是一个技术问题的论争,实则和勃柯两人的地位,是很有关连的。勃柯两人都曾向苏联的民众,许下了愿,苏联的政策,是牛油与大炮并重,削减农业生产资金,即是说,大炮重于牛油。如果这一个看法不错,即是苏联人,目前都不满勃柯的政策。特别是不满柯西金的政策。
    柯西金自视为一个事务人才,而勃列日涅夫是党的领袖。从表面看来,他们两人合作得很好,但是,在政策上,他们也有不一致的地方。柯西金是比较谨慎的,极力要避免开罪美国,认为苏联今日最主要的工作,无过于把国内的经济来搞好。
    勃列日涅夫的工作以处理东欧共党的事务为较多。在这一方面,他连续遭到挫败,特别是捷克共党最近的改组,最为显著。
    捷克的地位异常重要,捷克与东德,都是工业发达的共党国家。同时,以往捷克,东德和波兰的共党领袖,都是莫斯科的热烈支持者,现在,捷克变了,谁人敢保证东德与波兰的共党机构,不会随着改组。
    东欧方面,呈现了一个新形势,即是捷克要随罗马尼亚的路线来走,而波兰与东德,又要随捷克的路线来走,当连锁反应发生的时候,克里姆林宫的头痛是可知的。
    克里姆林宫专家认为,一踏上一九六八年,苏联的流年并不太好,也即是说,勃列日涅夫与柯西金的流年,也不太好。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个