英报抨击美国对华政策是自己欺骗自己 表示美国的盟国不能接受美国对中国的死硬态度 [复制链接]

    【新华社日内瓦２５日电】伦敦“泰晤士报，’今天以“没有安全活门”为题发表社论说：中共周末对金门岛群的猛烈轰击，已经使得杜勒斯发出警告说：要想攻占沿海岛屿的尝试，会构成对这个地区的和平的威胁。这一次轰击最后很可能证明仅不过是这个敏感地区的又一次事件而已，但是它提醒人们注意，美国国务院在两星期以前发表的对华政策备忘录对西方的利害关系不仅是理论上的。的确可以把这看做是“自由世界内部在如何对付共产主义扩张势力上存在着严重意见分歧的一个极其有害的证明”，如果在美国境外，人们认真看待备忘录的论据的话。但是，如果像备忘录所说的那样认为在华盛顿和北京以外应该把任何其他“自由世界的主要国家”承认北京的行动看做是或解释为“中国共产党人的重大胜利”的话，那是荒谬的。只要中国问题在美国被这样看待，那么美国盟国的不安的尴尬局面就会继续下去。
    我们说备忘录是想给那种实际上是对于中国的基本的和强烈的激动情绪寻找理论根据，那决不是说仅仅因为这些理由不能令人信服就无视这些激动情绪，我们能够理解美国人的激动情绪，远远胜于能够接受美国人的理由。中国是美国在战前孤立主义时代寄予感情的一个国家。从本世纪初叶开始，中国已成为美国庇护下的被保护人。中国是一个十分古老和自傲的文明国家，因之不能不反抗这种恩惠主义，但是这却无损于促使它这样做的慷慨动机。美国在中国的记录今天遭到这样的诽谤中伤，自然使美国人怨愤。
    这一切本来可以不必加以评论，假若不是因为美国十分明确地加以重申的政策把接纳中国进入联合国的问题——甚至任何其他主要西方国家承认中国的问题——同美国自己的不承认政策联在一起的话。这显然不是美国的盟国可以接受的态度，现在是美国至少应该试一试按照全世界的看法来看待它自己的对华政策，而不是继续按照这种政策来看待整个远东问题的时候了。数一数仍然承认台湾政府的国家的数目就感到心安理得，再也没有比这种做法更是自己骗自己了。
    不过，也许会有人问，为什么要在现在采取措施呢？既然中国在对待西方的态度上，现在比朝鲜战争以后任何时候都更为好战，那又怎能达成和解呢？抱这种希望，虽然是太奢望了。但是，必须考虑的是：鉴于中国目前的精神状态，世界是否陷入一场确实祸害巨大的危机中。不时发作的中东紧急局势并没有带来世界大战的威胁，安理会的干预至少能够推迟危机的爆发。但是，如果远东竟然发生类似的危机，那么，中国在目前的情绪下和被迫孤立的情况下可能走多远呢？西方固然对中东问题满怀忧虑，但是不应该因而看不见由于把中国排除在联合国之外所造成的真正危险。