• 18阅读
  • 0回复

腊斯克为美侵越诡辩并大肆攻击中越 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1967-11-29

    【美新处华盛顿二十七日电】“如果北越和共产党中国准备同它们的邻国和平相处,东南亚就能有和平。
    “如果北越和共产党中国决心用武力攫取它们的邻国,东南亚就不可能有和平。”
    以上是腊斯克在《读者文摘》月刊二十七日所发表的一篇讲话中所说的话。
    腊斯克说,美国在南越驻有军队,这是因为:
    ——美国政府在一九五五年签订的共同安全条约中同意帮助捍卫条约国家对付“用武装进攻手段进行的侵略”。
    ——“东南亚的和平和安全”关系到美国的“切身利益……”。
    ——美国“对于太平洋的和平的组织工作必须象对大西洋的和平的组织工作同样关心,因为我们没有忘记三十年代的代价巨大的教训,那就是,一次成功的侵略将引起另一次侵略”。
    ——可能的敌人“懂得”下面一点是必要的:“美国同四十多个盟国订有条约义务,这些条约义务完全是说话算数的”
    ——不然的话敌人就可能进行第三次世界大战。
    腊斯克说,如果北越撤退的话,他毫无疑问地相信,南方当地生长的人民是能解决他们自己中间的分歧的。
    他把北越的侵略归咎于“亚洲共产主义好战的理论”,并且指出它的侵略并不限于南越一地。
    腊斯克说:“毗邻的老挝王国部队正在抵抗北越入侵者以及他们的共产党老挝盟友。在共产党中国和北越训练出来的游击队正在泰国东北部活动。
    “北京已公然宣布支持缅句的共产党暴徒。北京的领导人长期来公然鼓吹使用武力来消灭非共产党政府和使共产党最终控制全世界。”
    他又说,美国不能抛弃东南亚的自由国家。他指出,这些国家对共同防御提供的部队大于它们在朝鲜战争中提供的部队。
    国务卿说,美国在谈要在越南打赢战争时,意思并不是说要摧毁或是改变北越“或北越在共产党世界内的同盟关系”,而是要确保南越不致于被征服并得到运用自决权的可能。
    腊斯克说,一俟“对方把部队撤回北方,停止渗入,从而使暴力行动的水平减消”,盟国就准备立即撤走在南越的部队。此外,他指出,约翰逊总统已表示愿意提出撤军时间表,只要河内也愿意这样做。
    腊斯克说,美国准备着,只要和平有了保证,就立即加紧进行建设计划,这项计划是一直在与战争同时进行的。他说,北越可以参与“一项地区性努力,为了这项地区性努力我们将愿意至少贡献十亿美元”。
    腊斯克说,美国一直听到这样的意见,那就是,美国谋求和平的做法可能“使河内以为我们准备放弃我们的义务”。
    “河内必须懂得,我们是准备着实现和平,但是我们决心要做一切必要的事情来打消他们的并吞邻邦的贪心。”
    【合众国际社华盛顿二十七日电】腊斯克相信,美国在南越的决心已使亚洲这种看法暗淡下来,就是认为中国共产主义是未来的潮流。
    腊斯克在《读者文摘》今天发表的一篇谈话中说,“东南亚的自由国家抱有比以往更大的希望和信心,正迅速走向区域合作”。
    他说:“在一个动乱的世界中,公众的注意力倾向于集中的暴力和流血方面而忽视某些在走向和平方面已采取的重大步骤。”
    腊斯克警告说,南越的进展并不意味着政治上的平静。“我们本国也不是那样的”。
    腊斯克说,在南越“取胜”的意思是确保“我们对之承担条约义务的那些人不致于被外来的部队所征服,并且有可能自己决定自己需要怎么样的政府以及同他国有怎么样的关系”。
    他说,取胜并不是意味着美军将长期驻在南越,但是,“美国武装部队的兵力和机动力”将保障和平。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个