• 27阅读
  • 0回复

西哈努克致函美报:表示如美不再侵犯并承认柬边界可同美复交 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1967-10-31

    【本刊讯】美《基督教科学箴言报》二十七日在《读者来信》栏刊登了西哈努克致该报的一封公开信,全文如下:
    (原编者按:我们欢迎读者来信。所有来信都可加删节。我们对西哈努克亲王发表的言论不承担任何责任。)
    致《基督教科学箴言报》:
    在最近一份贵报上我看到纽约人伯纳德·本杰明的一封来信,此人访问过柬埔寨,他对我们奉行的中立政策表示“有些怀疑”。我希望对贵报读者作出回答。
    (1)他首先问到“阁下(显然指的是我)是否真正认为不存在越共向他的国家渗透这一事实。”
    我从未否认可能发生过越共渗入无人居住的边界地区的无足轻重的事件,但这只是偶然发生的。我斩钉截铁地否认有任何越南共产党人进驻我国。由印度、加拿大和波兰三国组成的国际监督委员会(该委员会最近才视察过我们的东北边界)已正式证实,在我国没有共产党设施的任何形迹,所有的国际观察家或调查者,其中包括几个美国人,都同意这个意见。
    我国的军队受命向任何企图越过我国边界的外国武装人员开火;数年来他们不加任何区别地击退了越南共产党人或“政府人员”、美国人(这发生过不止一次)、泰国人和所谓的“自由”高棉人等方面的军事侵犯。
    如果尽管如此还是发生了少数越南共产党人越过边界进入柬埔寨的情况(而且这将是非常短暂的),那是谁的过错呢?是柬埔寨政府的过错,还是美国和西贡当局的过错呢?前者只有三万四千人守卫三面的边界,而后者拥有一百多万人,却不能严密地封锁住越南方面的边界。
    (2)本杰明先生问我对美国给柬埔寨的援助,对在柬埔寨开始奉行中立政策以前注入我国的“数以百万计的美元”如何想法。
    美国是在一九五五年柬埔寨(根据一九五四年日内瓦会议)成为中立国家之后一年给我们援助的。
    这种援助一直继续到一九六三年,在这期间我们显然是保持中立的,但是在一九六三年当我们开始认识到美国正在策划反对我国政权的阴谋,并且正企图迫使我国在政治上同他们站在一起的时候,我们自己拒绝了这种援助。
    此外,根据给予和分配援助的条件,这种援助正在腐蚀着我们的行政机关,而且实际上只对有钱的谈判者和不法商人有利
    ——想想西贡、曼谷、万象等地发生的情况吧,那些地方的人都是美国纳税人身上的寄生虫。
    (3)本杰明先生在参观了我们国家进步情况展览会之后说他感到“兴奋”。我对此表示感谢。但是就在展览会不远的地方,他看到一架美国飞机和一辆美国装甲车的残骸,又使他感到“沮丧”。他劝告我,如果我希望同美国恢复外交关系的话,就应当“主动取消反美宣传”。
    我愿意告诉本杰明先生,展览这些战争工具的残骸并不是为了进行“反美宣传”,而是为了证明柬埔寨已尽它的一切能力来对付所有的武装侵略,保卫它的国家领土。这架飞机是在正在袭击我们柬埔寨的东北高原地区的一个边境哨所时被击落的。装甲车是在到我们的一个和平村庄来散布死亡和毁灭时被击毁的。自从那时起,我们袭击了侵犯我们的领空和轰炸或扫射我们的哨所和我们的老百姓的其他美国飞机和直升机。这些无疑是正当的自卫行动。
    无论是柬埔寨人民还是我都不仇视美国人民。当他们的政府完全停止对我们领土的一切侵略并毫无保留地接受我们目前的边境时(在印度支那战争结束时,它也许会决定这样做),就不会有什么东西阻挡我们恢复外交关系。
    我们认为,到那时候才是取消这些战争痕迹的适当的时候。本杰明先生当然知道,尽管英国和法国今天相处很好,但是在伦敦仍然有特拉法加广场和滑铁卢桥,而在巴黎也有类似的打败英国人的纪念物。
    国家元首西哈努克
    于柬埔寨金边
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个