麦克纳马拉承认不可能把越“炸到谈判桌旁” [复制链接]

    【合众国际社华盛顿二十五日电】国防部长麦克纳马拉今天在国会说，不可能把北越“轰炸到谈判桌旁。”
    麦克纳马拉为政府在越南战争中的空战战略竭力辩护，他说，大大地扩大对共产党人的空袭并不会促进实现美国的目标。
    麦克纳马拉是在参院战备小组委员会上说这些话的，这个委员会一直在就空战战略进行质询。在此以前的大多数作证者
    ——大部分是军方领袖
    ——曾表示或说过，他们赞成将空战扩大到迄今尚未袭击的目标。
    麦克纳马拉作证说，参谋长联席会议所建议的三百五十九项目标中的三百零二项已批准袭击。五角大楼昨天透露，自从两年半以前空战开始以来已经袭击了北越的三百个目标。
    麦克纳马拉所说的扩大空袭不会有所帮助的说法引起参议员赛明顿说，要是这样，“美国应尽早撤出越南。”
    至于其余的目标，麦克纳马拉说，“不管这（其余）五十七个目标可能是多么值得袭击，我认为对这些目标的袭击并不会大大缩短这场战争的时间。”
    麦克纳马拉明确反对批评他的人的这种观点：应当用空袭来封锁北越的港口——特别是海防。
    “轰炸这些港口和在港湾内布雷并不是制止供应品渗入南越的有效办法。”
    【法新社华盛顿二十五日电】国防部长麦克纳马拉今天由于贬低空袭北越的重要性而使国会感到震惊，并且使自己处于同美国军事领袖直接对立的地位。
    他在参议院战备小组委员会进行秘密作证说，越南战争不是由对北方的轰炸决定的，而是由在南方的地面行动决定的。他的这个证词是在今天发表的。
    麦克纳马拉强调说，只有继续轰炸居民中心，空袭才能成为这场战争的主要因素，而他不赞成这种行动。
    他还对增加轰炸目标的政策表示怀疑；约翰逊总统至少部分地执行了这一政策。
    观察家们认为，通过五角大楼公布它的证词摘要，这位国防部长间接地警告总统防止向鹰派屈服的危险倾向。
    对北方的袭击将要继续下去，甚至可能会扩大。但是已确定了一些限度，不会越过这些限度。
    【美联社华盛顿二十五日电】战备小组委员会委员、参议员赛明顿说，麦克纳马拉关于袭击北越目标的作证同所有高级军事领导人的作证是相冲突的。
    赛明顿说，“如果国防部长今天上午说明的立场是对的话，那么，我认为美国应当尽早地在最好的情况下撤出越南，因为根据他的前提，似乎不存在有在这场战争中取得真正‘胜利’的可能性的。”
    战备小组委员会主席斯丹尼斯发言反对减少或停止对北越首要军事目标的轰击。
    斯丹尼斯说，雨季很快就要来到，这将使轰炸难以准确。
    他对记者说，“不管增加什么要袭击的目标都应当很快袭击。”
    没有袭击的目标包括三个主要港口、四个喷气机机场和其他五个在中越边界上二十五到三十英里缓冲地带的目标（驾驶员要进入这些目标必须有特别许可）。
    麦克纳马拉说，同共产党中国或苏联发生直接对阵的危险迄今为止已超过了在军事上轰炸这些目标的可能性。他又说，但是有些目标将来要考虑进行袭击的。他没有说哪些目标。
    麦克纳马拉说来说去的主题是，轰炸是对南方地面战争的一种补充，单单空袭不会使河内屈服。
    他似乎至少在目前排除了空袭最重要的海防港口和其他两个重要港口锦普和鸿基的可能性。
    他说，南方战争的旷日持久的性质使人们禁不住考虑要对北方采取某种新的空袭。
    但是麦克纳马拉拒绝了，认为这“完全是幻想”并且含有“对我们人员和我国的危险，因此我无法表示赞同”。