美报承认：美帝侵越在许多国家中都不得人心 [复制链接]

    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》四月二十五日刊登冈孝自莫斯科写的一篇文章，题目是《印度的态度》，摘要如下：
    美国在越南冲突中的行动在美国以外的许多国家中都是不得人心的。甚至对于像英国这样坚定的盟国来说，都常常难于说明像轰炸北越或焚烧南越村庄之类的具体行为是正确的。
    因此，值得注意的是，在一度曾是东西方之间不结盟战士的印度，普遍的态度一般是赞成美国在越南的立场。如同在其它国家一样，可能有对具体行为的批评。但是，除去一小批左翼知识分子以外，印度人倾向于觉得美国在越南打仗是正确的。
    新德里有几个受人尊敬的研究舆论趋向的学者（包括院士和报纸编辑在内）向我这样说明了印度的态度。
    他们说，印度人从他们自己对中国非常担心的心情这个角度来看待越南的冲突。他们记得他们一九六二年在中国人手下遭到的屈辱的失败。
    许多印度人觉得，美国在越南实际上是在同中华人民共和国作战。
    一位研究工作者告诉我说，“多米诺骨牌的理论仍在这里流行。如果越南完了，下一个将是泰国。然后，在我们同我们东部边界上的共产党人之间将只有缅甸，同时，我们在北部已经受到中国人的直接威胁。”
    一家主要的英文报纸《印度时报》一贯激烈地攻击美国在越南的行动。其它的报纸一般是赞成的。事实上，各报趋向于比政府本身更亲美。
    在政府人士中，反应更加复杂。总理甘地夫人及其主要的外交政策助手追述在甘地夫人的父亲尼赫鲁时富有声誉的日子里，印度作为不结盟领袖和东西方之间的调停者的积极作用。他们对于印度在国际事务中地位降低感到不高兴，并且要对越南和平作出积极的贡献。为了这个目的，同美国的观点和政策过于一致是不利的。
    政府官员像任何其他印度人一样对中国感到不安。但是政府人士中有一派意见类似法国总统戴高乐的意见。
    人们认为，中国必须予以牵制。但是什么是最好的方法呢？美国现行政策大概不会成功，因为仅只军事努力是不足以赢得战争的。
    ……因此印度应该保持它同河内的联系，同思想一致的一些国家共同努力，并设法使越南冲突的双方坐到谈判桌旁来。