《纽约时报》承认美对“和谈”的要价提高了 [复制链接]

    【本刊讯】美《纽约时报》二十日发表一篇文章，摘要如下：
    在南越的士兵恢复了开火，接着，美国飞机在北越上空也恢复了轰炸，但是政治家们继续一个劲地在谈论。
    人们仍然广泛地怀疑，如果在战场上保持军事均势，是否还有很多东西可谈判。
    实际上，美国甚至拒绝谋求它以前在一年以前的停炸期间所谋求的那种交易。当时，华盛顿似乎准备延长停炸到举行和平会议期间。
    今年，由于军事形势好转和在西贡建立稳定的政权方面取得进展的希望较大，由于共产党中国为国内动乱所削弱，由于北越至少表现了某种要求停炸的愿望，还由于苏联表示愿意充当调停人，约翰逊政府的要价提高了。
    对于苏联关于北越愿意解决的暗示，华盛顿以要求得到证据作为回答。
    谈判的开始本身之所以受到阻挠，不仅是由于缺少信任，而且是由于事实上对谈判的目的、这场战争的起源和目的存在着水火不相容的看法。
    对外交官和调解者来说，当前的问题是如何把这些根本问题同使双方举行面对面会谈的比较表面的问题分开来。但是，政策制订者心中最先想到的是南越的最终命运：能够做成怎样的一个可能的买卖，使已经作出的牺牲和已经赢得或取得的军事阵地成为正当。
    对共产党人说来，这场战争仍然是场内战，入侵者和侵略者是美国，而不是前来援助南越同胞的北越人。
    对阮高其政府和大多数美国官员来说，这场战争仍然是一场为了保卫非共产主义制度和南越政府抵御北越发起的并且最后加以支持的挑战而进行的斗争。人们认为，越共仅仅是河内政府的代理人，没有什么有重大意义的独立的意图。
    美国的决策者无法想像在这样一个四分五裂的社会中怎么能建立联合政府，除非这种联合政府只是某一方统治的门面。如果越共放下武器和忠于现在正在建立的西贡新政府的话，他们将会让它参加和平的政治活动。
    这种对战争的不同解释和在战争中的不可调和的目标并没有改变，而且也不可能改变，除非有关势力的力量（不但是军事力量还有政治力量）对比发生根本的变化。
    在周末有一件事情看来是清楚的，即华盛顿不再怀疑苏联希望取得解决办法的愿望。因此，莫斯科仍然是最有希望的通往河内的联系途径。莫斯科起着新作用
    在谋求越南和平的紧迫努力中，苏联可能处于举足轻重的地位。两个重要问题是：第一、苏联现在是否能够影响河内解决战争？第二、克里姆林宫是否愿意施加影响以使河内降低对于取得解决办法的要求？
    在莫斯科有迹象表明，对这些问题的回答是“是的”，或者至少是“可能的”。莫斯科几年来一直认为，如果河内不开“绿灯”，它在解决越南问题上就不能采取主动，但是莫斯科现在在和平问题上说话了，并积极地想方设法来结束战争。（文内小标题是原来的
    ——本刊注）