乌布利希在德党中央全会表示不让别人出卖 指责基辛格想同德“最密切的盟国”进行勾结 [复制链接]

    【本刊讯】《新德意志报》十六日发表乌布利希在德党十四中全会上的发言，摘要如下：
    我们客观地考察了基辛格先生的施政演说，应该说，这个声明的调子虽然比过去历次施政演说平和，这跟以前的清规戒律相比，也有些细微差别，但是，实际上，这个施政演说是符合波恩统治集团的众所周知的政策的。
    德国纳粹帝国主义把德国和德国人民推入最大的民族灾难之后仅仅二十年，一个新的纳粹党就进入西德议会，新纳粹潮流甚至在许多地方公开出现，这是一个耻辱。
    不认识西德联邦共和国的新纳粹主义不限于国家民主党内，这是一个错误，甚至是一个很大的危险。现在，新纳粹主义不仅存在于基督教民主联盟和基督教社会联盟内，也存在于波恩政府中。
    基辛格政府的对外政策的思想跟过去的基督教民主联盟—基督教社会联盟政府的方针如同两个臭鸡蛋完全一样。但是在色彩上有细微差别。
    新政府一再对社会主义国家（唯独不对德意志民主共和国）重复有助于伪装反对德意志民主共和国的复仇政策的建议，即关于交换不使用武力声明。基辛格政府想用这种手法不仅要同其他国家，而且还要同德意志民主共和国最密切的盟国就德意志民主共和国主权达成协议。甚至它想用这种方法估计通过其他社会主义国家间接使它的复仇主义的单独代表权的狂妄要求合法化。
    波恩新政府的总纲领从根本上来说在内政方面和对外政策方面都是基督教民主联盟—基督教社会联盟领导的复仇主义纲领和社会反动纲领。
    两个德国的和平并存和尽可能地相处，是欧洲安全的一个重要的因素。
    波恩政府现在坚持这样一个值得注意的论点：建立和发展两个德国之间的官方的、正常的和睦邻的关系会危及欧洲和平，使重新统一成为不可能。
    这恰恰是把事情弄反了。魏纳先生曾这样胡言乱语地说，波恩可以修改不承认政策，如果在德意志民主共和国取消工农政权和社会主义的话。魏纳先生真的相信，德意志民主共和国的公民会为了换得一个愚蠢的代价而让别人出卖自己，以增加西德大资本的剥削的荣誉吗？
    首先必须承认这个现实，即两个德国实际上和法律上的存在，这是不可避免的。然后，有可能经过两个政府的会谈寻找解决目前未解决的和由于波恩政府的单独代表权的奢求至今未解决的问题的可行的途径。别的途径是没有的。