• 25阅读
  • 0回复

香港《红午报》赞红卫兵破“四旧”立“四新” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1966-08-31

    【本刊讯】香港《新午报》二十七日的社论说,无产阶级文化大革命的重大意义在于“改变人的思想”,摘要如下:
    由北京发展到全国各地的红卫兵,已经来到华南。广州的红卫兵和北京、天津、上海的学生一样,也在向旧世界宣战,要破除旧文化,旧思想,旧风俗,旧习惯,而建立起“四新”,因此广州的情形,也和北方大城市一样,到处掀起了“改名风”。
    中共的“文化大革命”发展到改名大运动,在香港引起了广泛的注意,右派报纸,则极尽嘲讽之能事。这些都是要带着花岗石头脑去见上帝的人,死抱着“四旧”不放手,作顽强的反抗。
    我们一向认为中国要变是肯定的,旧的一切,一定要被新的所代替,一小撮人的反对,反对的声音似乎很大,其实没有什么了不起,这些嘲笑声和反对声,决不能阻挡东方巨龙的步伐,不能阻挡红卫兵的步伐。
    根据中共八届十一中全会所决定的十六条,文化革命的主流是摆事实,要文斗不要武斗,如果红卫兵有些行动超过了十六条的规定,相信不久就会纠正,“文化大革命”决不会是形式上变,改名运动只是其中之一,除了改名之外,还有更重大的意义,改变人的思想,而落实到生产建设中去。
    【本刊讯】香港《新午报》二十九日发表署名青云的文章《问苍茫大地谁主沉浮》,支持红卫兵把剥削阶级“四旧”打个人仰马翻,指名斥责《明报》以“不尽不实”的报道来迷惑读者。文章摘要如下:
    “我们是旧世界的批判者”,“我们要破旧立新”,这些话是国内的红卫兵提出来的,也是他们的行动方针。港澳同胞很关心他(她)们如何去批判旧世界,以及“破旧立新”。
    我们是生活在旧世界的人,对红卫兵的举动,觉得很突然,很新鲜,心底里感到旧世界有许多不合理的东西,的确要推翻,人们才有安居乐业的日子。但有少数人为了本身就是旧世界的宠儿,因此不敢接触问题的实质,就故意地讥为胡闹。如这里的《明报》就说了很多风凉话,报道了许多“来客谈”之类的不尽不实的东西。目的是使人们对新的东西迷惑,使本来对旧世界存有一点怀念的人心头惶乱。
    社会的发展过程就是“破旧立新”的过程。红卫兵要批判旧世界,那么,旧世界是怎样的一个世界呢?我们目前的生活就是一面镜子。社会出现一个富人,就同样出现了许多穷困的百姓,有的人住华屋,上高级夜总会(供资产阶级晚上过糜烂腐朽生活的地方),把儿女宠得娇生惯养,有的人终日辛劳,两餐不继,儿女无法进入学校,世世代代过着非人的生活。
    富人要保有旧文化、旧思想、旧风俗、旧习惯,目的是要保持他们一小撮人“少做功夫,多叹世界(享乐)”的社会地位,他们为保存这些旧东西而散发出来的言论,无非是使人们陷入旧的意识中,不自觉地和他们唱同样的调子,以利于富人的发展。红卫兵要批判旧世界,要破旧立新,就是要对着旧世界的意识形态当头一棒,打得粉碎,把“少做功夫,多叹世界”的剥削阶级的法统与秩序打个人仰马翻,打个落花流水。用他们的“敢于造反”的精神,唤起人们不要再受一小撮剥削阶级用来麻痹人民的旧文化、旧思想、旧风俗、旧习惯的影响,同心协力去创造新的世界。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个