南斯拉夫是怎样陷入内战的？（七） [复制链接]

    党代表大会的结局并不出乎人们预料。它只是斯洛文尼亚和塞尔维亚的政策日益出现分歧的最终结局。联邦政府总理马尔科维奇说，没有党南斯拉夫也能运转。马尔科维奇的自信是建立在他制定的反通货膨胀纲领和经济改革纲领取得了初步成果的基础上。１９８９年南斯拉夫的超通货膨胀率曾达到２８００％，月通货膨胀率达到６０％。现在通货膨胀开始冷却下来。
    然而，１９９０年初塞尔维亚对斯洛文尼亚实行经济封锁。这一行动显然有政治背景。这只是经济战刚刚开始。国内东部和西部的经济战在１９９０年一直不断。
    斯洛文尼亚和克罗地亚的共产主义者通过共盟反对米洛舍维奇的扩张主义，开始推行民主、公民意志和政治选举权等，从而他们承认国家４０多年的一种政治思想模式最终失败。斯洛文尼亚开始进行多党制选举，克罗地亚在２月份已决定举行多党制选举。在这两个共和国的舞台上开始出现新的政党，其中多数带有强烈的民族主义色彩，有些还制定了扩张主义纲领。多数党打着民主的旗帜，但都具有民族主义性质。
    宪法危机日益明显。１月底南斯拉夫联邦主席团提出倡议，建议改革联邦宪法。在公众中已经流传着联邦政府制定的南斯拉夫宪法修正案草案，其中提出的改革使联邦政府机构成了执行机构，它对国家的政治生活和经济生活负有明确的权力和责任。从而使有关共和国和联邦之间的权力分配的讨论继续开展下去。斯洛文尼亚首先通过了宪法修正案。
    １９９０年２月，政治事态发展的中心又回到科索沃。在反对塞尔维亚在科索沃夺权和缩小科索沃自治权的游行示威中有１８人死亡。科索沃实行紧急状态。军队开进科索沃。
    这引起了斯洛文尼亚的反对。克罗地亚的反对态度略微缓和了一些。
    在斯洛文尼亚和克罗地亚进行多党制选举后，国内的政治事态发生突然变化。在这两个共和国，选民们对具有强烈民族主义倾向和反共倾向的政党投了信任票。加上完全具有民族主义色彩的塞尔维亚共盟，国家民族主义的两极分化达到了顶点。（七）