文化帝国主义的祸患 [复制链接]

    【奥地利《萨尔茨堡新闻》８月２２日文章】题：第三世界和宣传工具（作者赫尔穆特·Ｌ·米勒）
    生活在第三世界的人不久将占世界人口４／５。仅这一事实就足以使我们对第三世界及其困境给予充分注意。但是，我们当中许多人却喜欢自我陶醉，狭隘看人。当今信息时代虽然也有大量有关发展中国家的快速镜头，但这些支离破碎报道中准确和“可靠”反映第三世界情景的却微乎其微。
    某些宣传工具对第三世界显得盲目无知，尽管有些问题可以“相互借鉴”。评论家不考虑某项政策产生的社会影响又如何能探讨从财政技术上解决债务危机问题？尽管经济增长数字并不能说明第三世界生活机遇的合理分配，但那些评论家又为何总是把“发展”和经济增长混为一谈？
    对第三世界报道至今一直充满战争、危机和灾难气氛。灌输给公众的都是这类耸人听闻的消息。匆匆对此事表示愤慨，就会看不到这只是反面报道中微不足道的一部分。真实情况更为严重。象鸵鸟一样把脑袋拱进沙子里，不正视现实是毫无意义的。
    第三世界不仅有贫困、饥饿和残杀，而且有令人鼓舞的发展：基层乡镇在推进社会合理化、人权组织在抵抗嗜杀成性的统治者、合作发展项目为自救正在提供具体帮助。
    引人注目决不意味着耸人听闻。对“最现实问题”逐一做报道，短时间内会引起轰动，但更为重要的是说明第三世界解决结构问题的必要性。
    国际新闻来源主要靠西方首都的现实是极为严重的。西方五大通讯社提供的报道占全世界的９０％。南部国家对它们的利益在国际新闻秩序中是否能得到全面反应表示怀疑是有道理的，因为北部国家明显控制着国际新闻秩序。第三世界国家７０年代中开始抵制这种发展趋势，它们试图通过自己组建通讯社与北部国家新闻垄断相抗衡。但“结束这种新闻片面状况”远无期望。
    第三世界电视也是被欧美节目所充斥。宣传专家耶尔格·贝克尔说，如果美国节目１０００分钟，本国节目只有１分钟。来自西方的电视娱乐节目在发展中国家犹如一种药剂，结果使第三世界对文化的态度日益以西方工业文明为准则，年轻人开始轻视本民族文化。第三世界对“文化帝国主义”的指责虽然粗暴但不无道理。