英报文章《俄国的乐观派要输了》 [复制链接]

    说迹象表明，苏领导层正在就应不应该认真对待“新”的里根这个问题开展辩论，看来乐观派不会取胜，还可能处于不利地位，因悲观派对里根的看法适应了国内的需要
    【英国《观察家报》七月二十二日文章】题：俄国的乐观派要输了（弗兰克兰发自莫斯科）
    莫斯科的学校放假了。契尔年科主席已去度假，虽然未透露他去何处度假。在机关里上班的是那些将妻子儿女送往乡间别墅避暑的夏季单身汉。
    七月十八日刚满七十五岁的葛罗米柯仍留在城里，不过预计他也要先休息一下，然后应付九月份再度繁忙的外交活动。但是莫斯科的强硬态度是不会缓和的。
    克里姆林宫的对外政策首席发言人不久前刚刚以很长篇幅重申了苏联的种种理由，认为不能认真地把里根总统看作是谈判伙伴。这位美国总统对莫斯科采取比较调和的语气仅仅是一种“策略性的宣传手法”，以便“掩盖战备和对外政策冒险”的动机而已。
    有迹象表明，领导层正在就应该不应该认真对待“新”的里根这个问题开展辩论。但是，看来乐观派不会取胜。他们还可能处于不利地位，因为悲观派对里根的看法（认为里根已把世界带到灾难的边缘）适应了国内的需要。
    不久前某一天，一位消息灵通的俄国人谈到这一派的观点，认为紧张气氛有助于激发人们（尤其是青年人）加劲工作。这位俄国人不同意这种观点。他认为，国家需要“具有革新精神的创造性劳动”，使国家实现现代化。可是，“如果大家都在担心爆发战争”，谁也不可能“为制造新电脑尽力”。
    最近接连发生的一些事情使国内保持了一种紧张气氛，这些事情之间也许有联系，也许没有什么联系。宣传界对一些外国人的所谓不轨行为进行了宣传，在这之前，美国外交官们遇到了更多的麻烦，一位日本实业家由于所谓进行间谍活动而被驱逐出境。报界把正在苏联一些大学里留学的英国学生说得一无是处，好让任何一个俄国人都要经过再三考虑之后才敢培养他们。
    还有莫洛托夫之谜。两周前为什么把党内为莫洛托夫恢复名誉的消息透露给意共《团结报》记者呢？对此，谁也不了解。人们感兴趣的也许是，那些被问到为莫洛托夫恢复名誉一事的苏联官员，却毫不犹豫地或者毫不感到为难地证实了这个消息。
    这可能是出于对这位老人的怜悯，因为有一些重要人物正是由于莫洛托夫的帮助而高升的，葛罗米柯和先后给苏联三任领导人当过西方事务助理的亚历山德罗夫就是如此。
    据悉，莫洛托夫对斯大林主义的过去从未表示过最起码的遗憾心情，现在仍是如此。
    紧张气氛之所以继续存在，还由于当局正为明年庆祝打败希特勒德国四十周年作准备。契尔年科在意识形态工作方面所任命的助手佩切涅夫在一本新书中指出，十分之九的党员是在战后入党的。
    佩切涅夫象大多数意识形态工作者一样，关心的是，没有经历过战争和革命考验的青年一代应当接受适当的‘‘无产阶级”教育。
    办法之一就是苏联宣传机构每天重温最后阶段的战争经历。也许故意给人造成这样的印象：德国这个旧敌人有时很难区别于美国这个新敌人。
    对所设想的来自外部世界的危险越大，主张改革的那派人取得进展的机会就越小。缓和使得西方看起来不那么具有威胁性，使得西方道路比较能够使人接受，所以缓和适合于希望变革的那些人的胃口。但是，那些意识形态工作者对实行大改革仍然持怀疑态度。
    里根总统无意之中刺激了苏联的一些强大的保守集团和天性。而不管美国怎么改变政策，这些东西有它们自己的势头。