米德尔顿文章：《五角大楼研究同中国建立军事关系的前景》 [复制链接]

    据国防部去年撰写的一份研究报告说，如果中国从美国购买足够的军事物资和劳务使它得到“一种有把握的能力”来抵御苏联常规部队和常规武器的进攻，那就需要花费四百一十亿到六百三十亿美元的资金。
    上述估计是在研究报告论述亚洲力量对比的一部分中出现的。这有可能成为国防部长布朗在北京讨论美国军事援助问题时的指导方针。这项报告是作为决策人的指导方针而不是作为一项政策建议起草的。但是这项研究报告显然没有考虑到苏联上周在阿富汗的干涉。苏联上周的行动已经改变了西南亚的战略均势。
    一位高级官员今天暗示说，国防部长布朗在访问北京期间有可能讨论规模尚未透露的武器援助问题。
    政府的官方立场是，它并不准备向中国出售任何武器。这也是在苏联入侵阿富汗之前的立场。研究报告说，中国在许多方面都比美国人和俄国人落后达十五年之久。
    可能为中国制定的一个安全计划所需物资的清单，可以使人们对中国在军事上的不足之处有某种了解。这首先包括三千到八千六百辆经过改进的中型坦克、八千到一万辆装甲运兵车、一万六千到两万四千八百辆重型卡车、六千枚空对空导弹、七百二十个机动的地对空导弹发射架、二百架拥有空中优势的飞机、二百四十架战斗机或战斗轰炸机。据这个研究报告说，满足中国部分需要的另一种花钱较少的办法是技术转让。
    有关的系统包括导弹追踪和制导、大口径的炮和弹药、电子干扰、飞机发动机、飞机机架冶金术以及航空电子学。这份报告的结论是，美国对中国的援助无论最后采取什么形式和规模多大总会受到一些限制。报告说，其中有“中国传统的仇恨外国的情绪”。报告又说，这一点“大概会限制我们大规模直接同中国人打交道的能力”。（下转第四版）（上接第一版）
    另一个因素是苏联对美国和北大西洋公约组织在局势紧张时期同中国的军事合作可能作出什么反应。报告认为，这种合作“可能诱使苏联人”向中国“发动先发制人的进攻”，而在两个大国发生冲突期间，这种合作“可能促使苏联人”对欧洲或美国“发动报复性进攻”。
    据这份报告说，五角大楼情报部门认为，在中国边界一带中苏力量对比有利于俄国人。报告的结论是，俄国人部署在远东的八至十七个师、二百七十架战斗机和二百三十架远程轰炸机和监视飞机“超出了他们的防务需要”。
    这份报告又说，不过，即使俄国人在军事上拥有重大优势，他们的进攻能力也将是有限的。
    这份报告提到的国防情报局的一篇分析报告说，“用常规武器或核武器进攻都不能摧毁中国的防御（或进行战略报复的）能力或导致苏联统治中国。”
    报告说，苏联为摧毁中国的核力量而用核武器打击中国的行动“大概是不能达到目的的”。
    报告研究了一旦发生战争美中两国可能考虑采取的四种联合作战行动：以战术力量空袭符拉迪沃斯托克，以战术力量对横贯西伯利亚的铁道进行空袭，对符拉迪沃斯托克发动地面进攻，最后由特种部队参加作战。种种估计表明，头三种作战行动代价很高。（摘自一月四日《纽约时报》）