• 64阅读
  • 0回复

美报评述美摄制的宣传苏扩军备战的影片:《和平与自由的代价》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1977-06-27

    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》六月二日刊登该报记者哈罗德
    ·路根写的文章,标题是《强硬派的纪录片》《影片拍的主要是苏联力量》,摘要如下:
    在电影的银幕上,苏联的一架米格战斗机在早晨的阳光下起飞。这个画面渐渐消逝,之后映出了一枚俄国地对空导弹的发射情况。另有一些看上去很神秘的武器被装进一架等候起飞的飞机;镜头一转映出了停在跑道上的一排排俄国飞机的全景。
    一个深沉的声音简要地报出了一些不详的统计数字:俄国多年来用在武器方面的经费一直是超过美国的。它的军费如果以在国民生产总值中所占的比例来计算,是我国军费的三倍,如果以美元来计算则是我们的一倍半。
    这个声音说:“如此迅速而紧张地实施的军备计划,是从希特勒在二次世界大战前武装德国以来没有过的。”
    影片的主题思想是人们所熟悉的——是美国关于核军备辩论中争论的几大问题之一。它表明,共产党人在军事上比西方强大,他们正在迅速加强它们的优势,这种趋势正是使美国人感到不安的原因。
    这部叫做《和平与自由的代价》的影片,已由美国国防部复制以便为美国军事人员放映,并且已在全国各地的电视台播放过三百多次。这部影片是由美国安全委员会教育基金会制作的。这个委员会是一个大声疾呼地主张加强美国军事能力的集团。影片利用美国和北约军事指挥官的出场,利用两个对立阵营的武器数量的对比和利用一排排发射的导弹,说明西方由于采取消极态度和默然同意苏联的做法正在军备竞赛中遭到失败的情况。影片一开始放映了前总统肯尼迪在古巴导弹危机期间的一些镜头。过了一会儿,解说员说:“苏联人在一九六九年赶到了美国的前头,现在,在一些方面领先于我们,就象我们在古巴导弹危机期间领先于他们一样。”
    国防部新闻官亨利
    ·瓦伦蒂诺说,在福特政府执政的最后几个月里,五角大楼为取得复制这部影片的权利花费了二万五千美元。
    五角大楼新闻处资料室主任拉塞尔·瓦格纳说,军方将把这部影片“只在军内放映”。
    瓦格纳说,放映这部影片是为了“确定方针时有依据,了解情况……影片反映的是别人的观点,而不是国防部的观点”。
    影片所表现的有关军事需要的观点,不同于卡特总统和布朗国防部长所采纳的观点。
    卡特和布朗赞成搞威慑力量的主张,根据这种主张,打破核均势的不是武器的数量,而是两国中的任何一国在遭受打击之后仍然能发动将会摧毁对方的反击的能力。
    影片的论点是,俄国的战略和能力可能很快——如果说不是已经做到了这一点的话——使得苏联人能首先发动攻击,承受住美国的反击,然后再次攻击,最后由于他们的社会有足够多的部分完整无损而成为“胜利者”。
    影片的制作者美国安全委员会负责人费希尔说:“关于报复的想法完全过时了,谁都不认为我们会报复。”
    他说:“一旦他们开火,这种主张就完全破产了。”他说,“如果真的拥有威慑力量,那么”在苏联对美国的导弹发射场进行第一次打击之后“实际上突然之间就会全力地应用威慑力量”,因为美国将面临这种抉择:要么根本不进行报复,要么攻击仍然有能力摧毁美国城市的苏联。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个