• 15阅读
  • 0回复

布托谈巴基斯坦同中、苏、美、印的关系 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1976-10-01

    【本刊讯】巴基斯坦新闻局九月十三日发表布托总理最近对伦敦《旁观者》周刊副总编辑乔治·赫钦森发表的谈话,摘要如下:
    中国外交政策的总原则是以毛泽东的革命外交路线为基础的,它在国内受到完全拥护。中国认为自己属于第三世界,它支持被剥削和被压迫民族的正义事业。这是同当前的历史性局势有着有机联系的世界性观点。
    我对巴中关系前途的评价从这样一个事实出发:这种关系不是,而且从来就不是以变化多端的权宜之计作为基础的。帮助建立这种关系的不是一种偶然的环境,而是对地理战略现实的理所当然的认识。从某些共同遵循的原则出发的相互支持和同情的感觉,使这种关系中增添了温暖和亲切。我们奉行的互利政策,使这一友谊不致遭到任何要我们产生偏向的压力的损害。
    巴基斯坦同苏联保持着良好关系,我们不希望这种关系破裂。这里再次表示,我们坚持互利原则,必须使对一个大国的友好不致成为对另一个大国的不友好。
    我们同西方的关系已回到应有的水平。现在进行着各种自由的互利交往。我们不希望这些渠道会被一些误会所堵塞。但是鉴于我们的地理环境,我们的估价可能不会始终符合西方流行的看法。不过重要的是应促进建设性的关系,以及巴基斯坦同西方之间畅通的交流。我到西方首都的访问本身就已说明,努力不是单方面作出的。
    我国同美国的关系通过签订了一些双边或多边的条约而得到支持,总的来说,这种关系已证明是非常牢固的,是经得起时间考验的。六十年代中期,巴美两国关系的大厦出现了一些裂痕,但是由于世界局势的变化,这些裂痕已得到弥合。这个大厦起着我们地区和平与稳定的堡垒的作用。我们认为,通过进行了种种调整,两国关系成熟了,而不是消弱了;进行这些调整是必须的,因为国际上出现了新的力量对比。附带说一句,我要说,美国政府一九七一年采取了原则立场,谴责对巴基斯坦的武装侵略,它并不是“倒向”巴基斯坦一边,而是根据联合国宪章采取了正确行动。后来出现的一些事件证明美国的这种态度是正确的。在一九七三年我访问华盛顿时,美国政府明确说明,巴基斯坦的独立和领土完整是美国对外政策所关心的。一九七五年,美国决定取消一项最反常的有十年之久的武器禁运。但是这不会象某些人可能暗示的那样,结果是毫无节制地对巴基斯坦运送武器。我们财政上的限制,和美国国会的种种阻挠,继续使我们无法为满足我们的基本防务需要而作出努力。
    巴基斯坦同西方关系的演变取决于三个因素:地理战略、文化和经济。第一个因素是,巴基斯坦同产油国相邻,同伊朗有特殊关系,从而在波斯湾那里占有重要地位。巴基斯坦得到可靠的防务装备之后,就能大大帮助促进这个重要石油产区的稳定。反之,一个软弱的巴基斯坦预示这整个地区将出现混乱。文化因素是,我们想获得西方的知识和技术……如果不让我们获得技术,譬如我们为克服由于国产燃料稀少而造成的困难所迫切需要的核技术,就会产生强烈的反应;我们目前在文化上同西方的和睦关系就会立即恶化。第三个,经济因素是目前最紧迫的因素……
    巴基斯坦同印度的关系,由于往来联系和外交关系恢复到一九四七年到一九六五年间的状况,除了查谟和克什米尔问题上的争端还未解决之外,没有其他问题。但这种争端阻挠两国建立真正的睦邻关系。这是一个最重要的问题,迟早必须得到解决,越早越好。存在着一项由联合国制定的,印巴双方都愿意接受的协定,协定规定,按照这个地区的人民的愿望来解决这个争端。我们不能同意废除这项协定。即使不缔结这项协定,事实仍然是,凡是有关的人民不愿接受的任何解决办法都是无效的,都是行不通的。我希望印度将看到这种解决对其本身的长远利益,对东亚的和解是必不可少的。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个