• 23阅读
  • 0回复

日报驻北京记者报道:《中国对宫泽发言不加深究 鞭子始终针对苏联》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1976-07-26

    【本刊讯】日本《东京新闻》七月二十四日晚刊刊登该报驻北京记者斿崎发回的一篇报道,标题为《中国对宫泽发言不加深究,鞭子始终针对苏联,日中敌对是不利的》,摘要如下:
    中国对宫泽外相的评价正在进一步下降。宫泽外相突然做了一系列的发言:“不欢迎围绕北方领土问题中国所表示的支持”、“不欢迎美中关系发生急剧变化”。由于宫泽的发言,中国方面增加了对宫泽外相的不信任,使尽早缔结日中和平友好条约的前景变得更加暗淡,但是,中国真正攻击的目标不在于宫泽发言本身,而在于苏联。
    十五日,北京广播和《人民日报》同时报道了宫泽发言。中国的愤怒,超出了小川大使的预料。
    当天晚上,在北京的人民大会堂,华国锋总理设宴欢迎贝宁总统克雷库,各国使团应邀出席。与小川大使同桌的西方外交官,都把中国批判宫泽作为话题。对小川大使表同情地发表见解说:“中国就宫泽的北方领土发言表态,不过是埋下伏笔。最重要的,是宫泽同曼斯菲尔德会谈时,介入了台湾问题。”
    小川大使也忧虑地认为谈及台湾问题的发言将比关于北方领土的发言更加强烈地刺激中国方面。果如所料,十九日上午,小川大使受到中国外交部亚洲司长沈平的召见。中国对宫泽介入属于内政问题的台湾问题的发言提出了抗议。
    关于北方领土问题,宫泽发言过了一周中国有了反应,令人感到这是对莫斯科广播电台支持宫泽发言的对抗和反击。
    对日本来说,成为救命稻草的是:乍看起来中国对宫泽攻击很激烈,但是鞭子始终对准了苏联。
    这一点表现在:《人民日报》十九日一面严厉地批判说,“宫泽向苏联的霸权主义屈膝,屈服于其压力”,一面攻击了苏联,说它采用威胁手法使对方屈从的对北方领土的占领是“强盗的逻辑”,从而表明矛头是对着苏联的。使人感到中国有着下述考虑:即中国把自己称为第三世界的成员,希望加深第三世界的协调和团结,孤立苏联的霸权主义。对于推行这一外交的中国说来,虽然认为宫泽谈话是“不正确的”,但是因此同时敌对起来,把对双方都有利的日中和平条约推迟到遥远的将来,则不是上策。
    但是,到了台湾问题上,宫泽谈话的意义就严重了。这不仅显然违背了中国主张的和平共处五项原则的支柱
    ——不干涉内政问题,而且等于牵制了中国实现它的最大的国策——解放台湾。
    此间的西方外交人士认为,这两次声明:在违反“中国外交以苏联为主要敌人的原则”时,中国将做出怎样的反应。但是,由于这件事,中国并没有放弃迄今一直保证同日本“世世代代”进行友好的态度。中国是不希望日本倒向苏联方面的。恐怕是这种热情导致了对宫泽的严厉谴责。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个