美《纽约时报》文章：《施莱辛格和基辛格认为柬没有什么希望》 [复制链接]

    【本刊讯】美《纽约时报》二月二十七日刊登该报记者盖尔布的一篇报道，题为《施莱辛格和基辛格认为柬埔寨没有什么希望》，摘要如下：
    国防部长施莱辛格认为，不管国会是否批准紧急援助，柬埔寨将会垮台。
    国务卿基辛格说，即使美国提供援助，金边政府生存的可能性也在零到百分之五十之间。两名官员都认为，柬埔寨的垮台本身将是美国外交政策的一种挫折，但不是灾难，只要不停止援助，从而使美国受到指责的话。
    据悉，这些就是这两名官员在私下表示的看法。对福特总统的看法没有了解得那么详细。但是，据说，他对继续援助柬埔寨和南越是坚定不移的。
    在公开场合，这三个人对金边生存的前景仍然表示乐观，如果国会批准所要求的二亿二千二百万美元的紧急援助的话；他们仍然担心其他国家将把华盛顿看成是不可靠的，如果柬埔寨得不到援助然后垮台的话。
    所传的他们私下表示的情绪为什么同他们公开的讲话有矛盾呢，看来可以作各种解释。
    明尼苏达州民主党参议员汉弗莱今天认为，政府正设法把在柬埔寨肯定会遭到失败的“责任”推给国会。
    另一些人认为，这两位高级部长并不是故弄玄虚，而是真心实意地想减轻柬埔寨的垮台对美国外交政策造成的不利影响。他们认为，国会批准二亿二千二百万美元的紧急援助是为这一减轻影响的进程所必不可少的。因为据说，他们相信，必须使人们清楚地看到，柬埔寨的垮台是由于金边政权无能，而不是由于华盛顿不履行援助义务。
    南越完全是另一个问题。两位部长都认为，西贡政权的命运对美国仍然是极其重要的，他们正在设法把美国在南越和在柬埔寨的利益之间的微细差别公开区分开来。
    然而，这两位官员对福特总统最近提出的在三年内停止对南越的援助的建议是否可能有不同的看法。在政治上必要的时候，基辛格是愿意这样做的，而施莱辛格则希望要么无限期的继续给予援助，要么现在就停止援助。
    福特政府内部的讨论围绕着下述三个问题：金边政权有任何生存下去的机会吗？（金边政权）垮台将会产生什么影响？鉴于国会反对，对南越的未来的援助计划将如何继续下去？大家一致认为，如果美国不大量补充提供军火的话，在今后几周到几个月内，金边政权就会被击败。
    关于即使提供援助柬埔寨生存下去的可能性，两位部长作出了不同程度的悲观的反应。据说，施莱辛格认为，不管美国采取什么措施，金边政府几乎肯定要垮台。对基辛格的看法的描述是各式各样的，他的看法既不完全确信柬埔寨完了，没有任何办法，也不完全确信象一位人士所说的那样只具有百分之五十的机会。私下对基辛格的看法的最乐观的估计是，在提供军火的情况下，柬埔寨具有能够渡过即将到来的雨季的良好机会。据说，这两个人对金边政府在有援助的情况下将支持多久都没有作任何直截了当的预言，但是据推测可能还有一年。
    国务卿和国防部长都认为，柬埔寨最终必将垮台。这种信念是以他们的下述判断为根据的，即朗诺总统的领导无能和没有别的靠得住的代替办法。
    因此，对他们来说，主要的问题不是金边是否将垮台，而是如何垮台。据悉，国务卿和国防部长认为，如果在美国做了最大努力之后柬埔寨垮台的话，对外政策受到的后果将是可以忍受的。但是如果它作为美国断绝援助的直接后果而垮台，基辛格先生认为，对其它的首都的影响从长远来说将是有害的，而施莱辛格先生考虑得较多的是一次严重的挫败。
    但是人们在这些私人的判断和政府的公开措词之间所看到的差距在国会山引起了一些惊慌。一些议员觉得，政府不仅对国外的反应感到忧虑，而且对国内政治也感到忧虑。
    总之，基辛格先生和施莱辛格先生觉得，如果美国也放弃在南越的赌注，柬埔寨的丧失将会对美国在其它地方承担的义务的信用产生无可挽救的不利影响。