美《基督教科学箴言报》评论：《和平大有希望，但是中东的分歧极深》 [复制链接]

    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》二月二十八日刊登该报驻华盛顿记者达纳·亚当斯·施米特写的一篇评论，题目是《和平大有希望，但是中东的分歧极深》，摘要如下：
    在世界的很多地方
    ——在越南，在朝鲜，在德国，在美国和北京及莫斯科之间，都在为实现和解、取得解决办法和甚至实现和平而采取行动。
    因此，对这里的很多人来说，也似乎有理由预料会在中东采取同类的行动。
    刚刚在中国、俄国和越南方面取得外交成就的尼克松总统以及国务院主要中东问题专家约瑟夫·西斯科，显然是这样认为的。约旦国王侯赛因和埃及总统萨达特的代表伊斯梅尔曾到华盛顿这里来进行试探，现在以色列总理梅厄夫人也来了。
    但是中东问题的老手则极为怀疑。
    除去还记得过去失败情况的人们可能感到的厌倦之外，这些专家们怀疑的理由有：
    一、中东冲突比似乎正在走向部分解决的越南冲突的历史更久，具有更为根本的性质。
    它远远在共产党世界和西方报界之间发生冲突之前；它要超越一九六七、一九五六和一九四八年的战争而追溯到一九三六年的骚乱和内战，并且追溯到远得多的时候，肯定要追溯到上世纪末，当时犹太人在东欧正在遭到大规模的迫害。
    而东西方紧张关系只是闪族的两大分歧——犹太人和阿拉伯人——之间的这个古老冲突最近的一个结果。
    二、阿拉伯—以色列冲突使美国面临的困境比在印度支那所涉及的要更为根本和更令人痛苦。
    在阿拉伯方面有石油，美国在今后十年或许在更长的时间内将愈来愈依靠这个石油，直到可能得到代替石油的其它能源为止。到一九八五年，美国所需石油将有百分之六十要进口，而进口的石油大部分将来自阿拉伯国家。
    同时，感情的联系把美国跟以色列一边连结起来。许多美国人，不论是犹太人或是非犹太人，都称赞这个已使自己成为那么多受苦的犹太人的避难所、并且是那么勇敢地战斗的小国。民主党和共和党的政界人士都同样赞颂以色列。
    摆脱这种困境的唯一出路就是让以色列同阿拉伯国家言和。但是，由于美国的经济利益同它的情感的重大矛盾，美国要充当调解人是有很大的困难的，真的，可能是不合格的。
    美国对维护以色列所承担的感情上的义务也许比任何纸面条约还更有约束力。对美国来说，以色列同阿拉伯国家之间的“力量均势”必须意味着一种明显有利于以色列的均势。
    对美国来说，冒以色列有一天被阿拉伯国家所蹂躏的风险，是冒美国需要进行干预来挽救以色列的风险。
    三、阿拉伯石油生产国从石油中得到的收入是那么巨大，以致它们在几年之内积累的资金将足以使它们依靠从这些资金得到的收入而生活下去。那时，它们将能够切断美国迫切需要的石油，并且第一次有效地把它作为一种武器来使用。