苏兹贝格文章：《回到这里来吧，亨利》 [复制链接]

    【本刊讯】美国《纽约时报》六月二十一日刊载Ｃ·Ｌ·苏兹贝格自荷兰阿姆斯特丹发回的一篇文章，题为：《回到这里来吧，亨利》，摘要如下：
    近来在西欧，人们不断听到关于这一地区和美国之间的鸿沟日渐扩大的说法。据说，这种分歧与其说表现在言论上，不如说表现在行动上——或者说是无所行动上。关于建立一个大西洋共同体和大西洋两岸的和睦关系的这种熟悉的陈词滥调仍在重弹，但声音开始嘶哑了。
    一位特别著名的美国专家、美国驻欧洲共同体的代表罗伯特·谢策尔大使说：人们看到这种“平等的伙伴关系”的宏伟主张已失去了原有的光泽。美国现政府不想以这种字眼来考虑问题。此外，华盛顿今天已倾向于在双边基础上处理国际事务。
    谢策尔（他不久将会隐退）认为，在一九七一年八月十五日以后，建立大西洋两岸团结一致的战后最大梦想进一步开始破灭了，因为尼克松在这一天提出了引人注目的重新调整货币比值计划。
    欧洲人已越来越多地谈论有关美国的保护主义和孤立态度有所增长的问题。
    与此相反的是，许多美国人完全相信这种神话，即美国正在愚蠢地保护一个不愿为其自身的防御付出代价的繁荣欧洲。除了我们明显的自身利益以外，我们还忽视了这样一点：我们在北大西洋公约组织中的欧洲盟国几乎拥有三百万军队，而美国在这里则只有三十一万军队。
    谢策尔自己承认：“目前的局势充满着发生冲突的因素和有可能造成分裂的离心力。美国在眼下可以肯定对领导的负担日益感到厌倦，它已经敦促欧洲人要他们对负担和责任承担比较适当的份额。”但是，美国对危险的迹象在实际上并没有像口头上那样予以重视。例如，在制订政策时显然忽视了人的因素。我国驻西欧的大使中只有三分之一是职业外交官。
    我国是根据对政党提供的捐款而任命使节的唯一的国家。由于政党关系而被任命的人中有一些是第一流的，但是也有一些使人们马上连想起威尼斯政治家说的一番话：“我们真的也有一些笨蛋，但是我们注意不把他们派出去。”
    许多欧洲人第一次感觉到同这里真正的美国失掉了联系，当他们来华盛顿时，他们不再知道去见谁，因为所有的旧人都去职了。人们发现，在这些欧洲人中间，对美国同敌对国家进行秘密外交并从而在事先不同盟国磋商这种新的做法，抱有也许是过分的不信任态度。
    我曾与之讨论过这个问题的一位外交官说：“我们正在背离二次世界大战后所确立的关于合作的老的制度、标准和习惯。相反，我们正在采取一种对立的态度，前财政部长康纳利处理金融危机的作法就是这种态度的一个例证：‘我们管我们的事，你们管你们的事。’这在国内可能是得人心的，但是这是极为危险的。”
    使局势明显地发展到紧急关头的是最近华盛顿、北京和莫斯科的一系列谈判，——这种谈判尚未结束。欧洲盟国往往感到被摒弃了。它甚至不认为，在事件之后，它充分得知了所发生的情况，更谈不上事先磋商了。
    如果人们考虑到现在正在形成的巨大的外交计划，因而产生的气氛并不是令人鼓舞的。一次东西欧安全会议、一个扩大的共同市场和共同均衡减少北大西洋公约组织和华沙条约组织的军队——所有这一切都要求加强盟国的团结，而不是削弱团结。
    戏剧性的事件本身就具有活力。今天在盟国的世界没有戏剧，有的只是疲倦。的确，现在是这位不知疲倦的推销商基辛格该重访这个大陆，听取它的怨言和解释我们自己的意见和意图的时候了。