• 6阅读
  • 0回复

深信文化大革命是正确的 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1967-08-22

    【本刊讯】英国《太阳报》八月十八日刊载该报工业记者曼森同一个访华旅客的谈话纪要,题为《纯粹是一个人对中国的看法》,摘要如下:
    中国目前的大动乱对我们大多数人来说,仍然是个谜——但是对一位刚从那里访问十二天归来的英国工会领导人来说却不是如此。
    他在访问期间,同周恩来总理谈了三个半小时,在上海呆了三天,广州两天,北京一星期。
    受到这次隆重接待的人是混合机械工业工会执委会委员五十三岁的雷格·伯奇先生。他曾是共产党员,后因支持中国人反俄被英国党开除了。
    据伯奇认为,大多数人认为的毛泽东主席和国家元首刘少奇之间的殊死的夺权斗争是一场关于中国和共产主义该如何办的舌战。
    他说,“这是我所看到过的最文明的舌战”。
    但是看来是平静的。伯奇从北京的旅馆窗口中观看过楼下广场上的“文化革命者”的示威游行。他甚至亲自参加过一些示威游行——尽管他是外国人,还是受到欢迎。
    他说:“我从没有看到过有任何人打架。我在中国整个期间没有看到过有暴乱的迹象”。
    “刘仍然住在他的官邸中。一天傍晚,游行的人高呼要他出来见他们,但是他没有出来。
    “他正在写对他的主张的辩护书。给我看了在中国共产党中央委员会中传阅的关于这场辩论的文件的译本。
    “我注意到刘讲的话没有收集在内,我要求看一下刘讲的话,并得到了许可。”
    这就是伯奇如何看待这次辩论的,他肯定这次辩论将以刘失败和降级而结束。
    刘希望给资本家,或者我们叫作私有企业,以更多的自由。他希望给工人以物资刺激使他工作更辛勤,工作得更好。
    刘希望保持共产党和它的一直管理国家的官员的权力不动。
    理想主义的毛却不是如此。他相信工人,特别是青年不用额外报酬会为国家工作。
    他没有对资本作让步,他反对官员进行统治的神圣权利。
    他反对官僚主义,并说他认为人民和工人应该对国家大事表示意见。
    格雷·伯奇说,他去中国时是有保留的——特别是对毛的个人崇拜有保留。
    但是他回来时深信,毛意图制止导致俄国共产主义堕落的官僚主义和顽固不化——我们所说的暴政,是正确的。
    据他说,中国人正在寻找走向一个真正自由和进步社会的道路。
    现在他打算在英国着手建立一个支持中国观点的新组织。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个