• 46阅读
  • 0回复

美报承认美镇压革命的政策到处失败 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1965-06-29

    【本刊讯】《华盛顿明星晚报》二十二日发表一篇评论,题为《“解放战争”的难题》。摘要如下:
    麦克纳马拉政权最大的失败在于它没有本领找到对付共产党“解放战争”的办法。
    从他在位头几个星期起,麦克纳马拉就相信,这些游击战争是对半个世界的安全的严重威胁,他受命需要怎样优先就怎样优先地对付这种威胁。
    但是在越南的逐步扩大战争的做法却在不断地提醒他,他是失败了。
    拉丁美洲、非洲和亚洲其他地方即将进行的游击战争,都将证明:如果这种失败继续下去,将来还将发生麻烦。
    国务院称之为“反叛乱”的四年历史,是一部未得到解答的问题的历史。例如:
    我们如何能利用我们的力量来迫使共产党大国停止支持地方的叛乱?
    有一些成功地反击共产党领导的游击战的实例——希腊、马来亚、伊朗、菲律宾等。在多米尼加共和国发生的一次游击战显然是刚一开始就被扑灭了。每一次成功的秘密是切断叛乱者的外界援助,或者迫使人们缩回那种援助。
    但是还没有找到把某些其他国家的叛乱分子孤立起来的办法。在越南我们没有做到这一点,尽管我们一个月向北越投下四千吨炸弹,而在南部一年有二万名越共被杀害。
    另一个没有得到解答的问题是:我们如何诱使拉丁美洲、非洲和亚洲受到威胁的政府,去做符合于它们国家利益的事情?
    许多这样的国家甚至对他们自己的问题也不分析一下。他们不知道他们有多少村庄,谁真正在哪个村庄掌权,当地的需要是什么,人民是怎样想的,外界的鼓动者的状况如何。
    另一个问题是:美国怎样使它做正确的事情?
    你怎样培养出来一位大使,他既要成为当地地位最高的美国人,又是我们在那个地区的军事活动的首脑
    ——除非大使本人就是一位卓越的将军?
    反叛乱将牵涉到不宣而战的战争,干预其他国家的事务,同那种时常宽容贪污、残暴和政治上的不负责任的态度的社会下产生的政府密切合作。
    换句话说,有关反叛乱的几乎每件事情都是一般的美国人所厌恶的。
    但是我们如何能在一个不合作的国家里进行大规模的建设的行动呢。
    共产党一方有它的问题
    ——它也常常是失败的,但是它每次失败了,又有另一个机会。
    如果我们帮助防止巴西或智利出现一场灾难,结果是建立一个将使共产党又有机会来推翻的自由机会。
    如果共产党一方成功,象在北越和古巴所发生的那样,它就把它的社会封闭起来,而民主力量将得不到第二次机会。
    麦克纳马拉和他的卓越的文职和军事的下属正致力于在理论上的对所有这些问题的解决办法。
    直到他们这样做之前,共产党一方在半个世界上将是充满机会的。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个