• 6阅读
  • 0回复

印军侵入我国边境制造挑衅事件并乘机煽动反华宣传 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1959-09-02

    【印新处新德里8月28日电】尼赫鲁总理8月28日在人民院回答了一个临时提出的问题:印度政府有没有看到报上的消息报道中国在锡金进行宣传,说不丹和锡金过去是中国领土的一部分,今后几年以内一定会重回中华祖国的怀抱?如果已经看到,那末印度政府打算采取什么行动来消除这些消息在锡金和不丹以及印度边境地区的人民中间引起的忧虑?
    自封“有责任保护”锡金和不丹叫嚷“侵略”它们就是“侵略”印度
    尼赫鲁总理说:我们不时看到报上刊载的这位议员所提到的那种内容的消息。我们无法查核这些消息是否真实。这种消息当然引起了锡金、不丹和印度边境地区的其他地方的人民的忧虑。我们的态度是十分清楚的。印度政府有责任保护锡金和不丹的边境以及这两个国家的领土完整;对不丹和锡金的侵略将视作对印度的侵略。
    议员:能不能告诉我,政府有没有接到中国军队或者中国国民刁难不丹和锡金的公民的消息。
    尼赫鲁:就我所知,我认为并没有什么中国军队侵入不丹或锡金的事情。我认为并没有什么同不丹人发生任何冲突这样的事情。可能偶尔发出过一些威胁,有些不丹人听到了这种威胁。硬说库尔纳克堡是“印度领土”把印军越境反说成我“侵犯”印境
    8月28日,在人民院有人临时问道,中国部队最近占领了拉达克的一部分领土一事是否属实,在这方面已经采取了什么行动。尼赫鲁总理在答复这个问题时说:
    在拉达克东部和东北部,有大片地区实际上是无人居住的。那是多山的地带,甚至山谷一般也都在一万三千英尺以上的高度。在某种程度上,牧人在夏季用它放牧。印度政府在这个地区设有一些警察检查站,但是由于地形的困难,这些检查站大部分都距国际边界有一段距离。
    我们在1957年10月到1958年2月收到的一些报告说,中国分遣队已经越过国际边界并且到了印度境内相当远的库尔纳克堡。于是提请中国政府注意这一点,并且要求他们停止进入我们的领土。另外,我们也通知他们,我们打算派侦察队到那个地区去。不妨提一下,在这些山地隘口并没有实际的边界分界线,虽然我们的地图在这个问题上是十分清楚的。
    此后,在1959年7月底,即上月底,印度派出小型侦察警察队到这个地区去。由一名军官和另外五人组成的这一队人在前往库尔纳克堡的时候,于7月28日在印度境内离边界若干英里的地方被更强大的中国分遣队所俘掳。看来,中国人已经在印度境内离边界相当远的名叫斯潘古尔的地方设立了营地。
    得悉这一情况后,立即向中国政府抗议侵犯我国边境的行为,并且要求释放我们的侦察队。中国人在答复中说,这部分领土是他们的,但是又说,他们将释放被俘的人员。我们又向他们发出照会,表示对这种说法感到惊奇,并且向他们确切地描述了这一地区的传统国际边界。我们再次要求,在我们境内的中国分遣队应当撤走。到目前为止还没接到对于这一照会的答复。我们的一队人于8月18日获释,
    硬说我噶大克—叶尔羌公路“穿过印境”诽谤我地图大笔一挥就“包括了印度领土”
    议员:是否可以告诉我们,:中国人有没有穿过这块领土修建连接噶大克和内尔羌的公路,这条公路是不是在过去一年左右的时间里就已经有了?这条公路穿过拉达克的领土。
    尼赫鲁:是的,那是在拉达克北部,不完全是在这个地方附近,不过无论如何是在拉达克地区。大约在一两年以前,中国人修建了从噶大克去叶尔羌的公路,那就是中国的土耳其斯坦;有消息说,这条公路穿过了我们拉达克东北部地区的一角。
    议长:我想有一位议员想知道,拉达克是否有哪一部分被划在中国政府准备的地图里,以及是不是甚至在拉达克方面也越过了那条线。
    尼赫鲁:中国政府的地图的比例尺缩得很小,画得一大块一大块的,因此拉达克有些部分似乎被划进去了。但是这些地图是不够精确的。我们现在所讨论的以及我所回答的问题涉及大约两三英里的地方。两三英里在这种地图上是看不出来的。但是,的确,他们的地图大笔一挥就很粗略地把拉达克的一部分地区包括进去了。印军侵犯我国领土开火挑衅竟颠倒黑白反诬我“侵犯”印度
    尼赫鲁总理8月28日在人民院答复临时动议(关于据说中国人侵入东北边境特区一事)时发表声明说:
    现在有两件事情我想特别提一下:其中一件事情当然是非常重要的,而且已经成为目前人们关心的间题。这件事情我在下面要谈到。第一件事情是:在8月7日,大约有二百名中国武装巡逻兵侵犯了我们在卡门边境地区的丘坦穆以北的金兹曼的边界。
    这是大约两星期以前发生的一件事情。
    我现在谈的这个事件是最近刚刚发生的,但是事实上这个事件是有连续性的。8月25日,也就是三天以前,一支强大的中国部队在马及墩寺以南的地方进入我们的苏班西日边境地区,并且开了火。议员先生们也许记得,我刚刚在谈到中国的抗议时提到了马及墩寺;中国抗议说我们侵犯了他们的领土,说我们同一些西藏反叛分子勾结。这是他们在6月间提出的抗议,事情就发展到那个地步。现在,在那个地区附近,稍微过去一点,但是离得并不太远,这支中国军队来了,他们在离这个地方不远的地方遇到了我们的一支约莫有十二个人前哨队。据说,他们向我们的前哨队开了枪。他们的人数多得多。很难说他们有多少人,但是他们大约有几百人,有两百人、三百人或者也许更多。他们包围了前哨队,这个前哨队有十二个人——一名军士和十一名阿萨姆步兵队的步兵。中国军队显然俘掳了这些人。后来十一个步兵当中显然有八个人设法逃跑了。他们在第二天在26日回到了我们的前哨站。这个前哨站是在一个名叫朗久的地方。据我们估计,朗久离我们的印度边界大约有三、四英里。中国人又来了,并且开了火,并且实际上包围了这个前哨队。事实上他们前来包围了朗久这个前哨站,虽然开火的时间相当长,我们没有得到关于任何伤亡的报告。我们的人显然也回击了。当这些人在朗久几乎被包围的时候,在这种有压倒之势的压力下,他们离开了那个前哨站,撤退了。这种事仅仅发生在前天晚上。因此我们无法得到关于所发生的事情的详细情况。
    我们一接到这个消息,就立即就这件事向中国政府提出了抗议,并在那个地区采取了其他一些步骤来加强我们各个前哨站——里米金以及其他我们认为必须加强、而且可能加强的前哨站。事实上,我们已经把东北边境特区的整个这个边境地区直接置于我们军事当局管辖之下。
    事实上,当我坐在这里的时候,我听了我们的大使从北京发来的报告。当他把这份照会递交给中国当局的时候,得到的答复是,他们得到的情报不同。主管人说,中国政府得到的情报包含在交给我们驻那里的一位官员的照会中。就马及墩寺事件来说,根据他们的报告,是印度人首先开枪的;中国边防军开枪只是为了自卫。他们还没有得到关于8月26日朗久发生的冲突的情报。这就是中国的答复。主管人说,边境上这一带的情况是紧张的,因为印度军队正在继续向前推进。在这里,我们看到了譬如说印度和巴基斯坦之间所使用的同样的语言、又重复了同样的报告,那就是,关于谁先开枪的问题,我们发表声明,对方则发表完全相反的声明。
    我承认,在这些问题上我是相信我们自己的报告的,并且我认为我们的报告是正确的。
    一位议员:我可否建议政府发表白皮书,详述这全部事态发展、我们同中国人的边界争执和地图上的侵略,以便使世界舆论充分了解情况?
    尼赫鲁:我准备考虑这个问题。发表这种白皮书要花一点时间。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个