法前部长纳歇朗就我大跃进著文说我国正在突飞猛进将有惊人的未来 [复制链接]

    【本刊讯】巴黎“战斗报”１８—
    １９日合期刊载法国外交委员会委员、前部长马赛尔—埃德蒙·纳歇朗的文章：“中国，俄国和西方”。文章摘要如下：
    福摩萨海峡的战争向那些被国内各种政治事件吸引住的法国人提醒：存在着一个六亿人口的共产党中国。从此以后，不仅是关于远东，而是关于中东、莫斯科和贝尔格莱德之间的暂时紧张、阿尔及利亚问题，我们都应该考虑到这个迅速发展着的大国。
    中国似乎有惊人的未来。它现在已经有份量，它将来在世界的命运中还会有更重的份量。
    人们惯于说：“毛泽东的中国，蒋介石的中国”。将在世界外交中起头等重要作用的，肯定是第一个中国。
    毛泽东在农民中的威信——他曾经向他们许诺而且给了土地
    ——是完整的。当蒋介石说他的军队在不久后要收复中国大陆，这纯粹是可笑的吹牛。
    我们既不打算，也无法研究毛泽东的国内政策。我们在这篇文章中，打算探求这位六亿人的主人的外交政策是什么。
    在我们看来，不管人们怎样说，这个外交政策似乎考虑同苏联保持紧密的团结。政策是建立在深信资本主义会消灭和深信西方无可避免会失败的概念上的。领导这些外交或军事行动，使这一失败更快来到和尽快带来世界共产主义胜利是苏联的事情。中国将配合俄国的所为。
    这种忠实不意味着顺从。中国不是一个卫星国家。它是苏联绝对可靠的同盟者。但是，这个同盟者可以使它自己的利益和需要得到尊重，在某种情况下，它可以同克里姆林宫有不同的看法。
    毛泽东知道俄国和中国之间的力量对比正在向对中国有利的方向转化。中国不能缺少俄国的援助，不能缺少苏联向它提供的机器、工程师和技术人员。但中国正在发展自己的工业。它日益更多地利用它自己的资源。这些资源还知道、勘探和开采得不够，但是却十分丰富。中国开始培养自己的技术人员和熟练工人。而且，它拥有用之不尽的人力、工人和士兵储备。因此，它不可能成为一个仆从国。
    赫鲁晓夫的北京之行，自然而又显著地表明了俄国和中国之间的团结一致。赫鲁晓夫是去寻求他对付西方所必不可少的支持。人们不要弄错：莫斯科—北京共同阵线从来没有比现在更加巩固过。
    俄国仍然对中国作出可观的经济努力。俄国百折不挠地在联合国坚持接纳中国进入。中国在１９５５—１９５６年假装同贝尔格莱德友好以后，猛烈地谴责了“铁托的偏差、南斯拉夫的修正主义”。毛泽东自命为列宁主义学说的保卫者。
    这是否等于说西方在人民中国再也没有什么可干的呢？英国工业家们首先懂得了中国可以成为欧洲工业一个巨大的开放市场。毛泽东尽管仍然忠实于他的同盟者，但却希望摆脱这位同盟者的经济控制。毛泽东要使他的国家工业化，他在寻找机器。谁要是能够最廉价而又最快地向毛泽东提供机器，他就会买下它们。
    法国工业可以在那里找到市场。我们难道是唯一的，由于意识形态的理由而不去招揽这个巨大雇主的一部分（生意）吗？我们所拒绝提供的，别人会急于提供。何况，让中国能从俄国经济监护下解放出来，可能还符合我们的长远利益呢。
    想要从思想上打进这个国家，将更加困难。装做看不见它的存在，坚决为它关上联合国的大门，无疑地，不是使它同西方人士和思想发生接触的最好办法。
    这个人类的蚁穴正处在全面和惊人的革命中。当它有了足够的装备、当它能够利用它无限的人力和天然资源，它将要统治亚洲。分裂的印度是无力同它争夺霸权的。认为中国在最近的将来会是世界上最可怕的大国，不是完全没有根据的。中国将怎样使用它的力量呢？
    领导中国的那个人比戴高乐和艾森豪威尔年青，比阿登纳年青得多。他又将把这个庞大的国家引向什么命运？这个国家听从他的话，就象一艘笨重的船只顺从地接受领航员的指挥一样。他为自己决定的第一个目标是要使世界上最古老、最大和人口最多的国家成为一个现代化工业国。他以后是否会让它成为帝国主义
    ——共产主义的一个工具呢？
    自从１９２１年在上海建立中国共产党——他当时参加了——以来，直到在１９４９年１０月１日取得政权，他在二十八年中经历了一个人所能经历的最惊人的冒险。他还可以活二十八岁。如果能够的话，他又将怎样利用它们呢？