• 34阅读
  • 0回复

法新社驻京记者洛甘评毛主席的文章:说没有迹象表明中苏在理论上有分歧 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1957-06-20

    【法新社北京18日电】(记者:洛甘)在今天正式发表的、中国共产党主席毛泽东在2月27日发表的演说中最新和最重要的因素看来就是中国共产党领袖们非常重视去年11月发生的匈牙利事件。
    在这篇十二点的文章中没有一节不是直接地或间接地提到了匈牙利事件,毛承认这次事件在中国引起了广泛的反响而且导致一部分公众要求改革民主制度。然而,毛显然很满意地指出,在匈牙利发生骚动期间,中国的“民族资产阶级”和学生并没有表示不满,他并且对这一事实表示高兴:匈牙利事件使世界共产主义运动在经过困难的考验以后显得比以前任何时候都更加强大了。
    毛泽东的报告中出现的第二个要点是它措词严峻,这跟当实际发表这篇讲演时从政界人士那里普遍得到的非常温和的印象有很大不同。这位主席虽然根据命题和反命题的老布尔什维克传统保持通常的表达形式,并且使人有非常平稳的印象,但是没有留下丝毫让步的余地。他较前更加强调地重申了中国共产党的基本目的,而特别在工农问题上表示对已经得到的成就感到满意,并且认为必须继续前进。
    毛泽东特别强调必须扩大合作化运动,并且继续进行以前资本家和工商界人士的改造运动以使他们消失他们的阶级本质。
    毛泽东的演说中出现的第三个要点是他对马克思主义采取根本的正统态度。没有丝毫迹象表明世界共产主义的两个首都北京同莫斯科之间有任何理论上的分歧,毛泽东的讲话中没有一句话不是在二十次党代表大会以后在最高苏维埃里讲过的话。
    除了毛泽东的报告中的三个明显的要点以外,没有任何可能影响中国政策的其他事实或迹象。
    在专门研究内部和外部矛盾的冗长的段落中,毛泽东重申了工人阶级专政制度下实行的民主的理论(自从1945年以来,这一直是中国共产党政策的主题),并且重申了中国同苏联之间的牢不可破的友谊,但是在这方面,他没有提到苏军在匈牙利的干涉行动。
    值得注意的一点是:毛泽东在他的报告的若干部分承认现政权遭到强烈的批评,并且遭到甚至公开的反对。每当毛泽东提到这种批评,或者反对的时候,他总是坚持必需进行教育,同时进行反对官僚主义和宗派主义的弊端的经常斗争;这也是目前思想改造的“整风”运动的目的。
    毛泽东一再有系统地表明了这一信念:列宁主义——共产主义的道路是唯一可能的道路,不应该停止或者放慢努力。他强调说,经济计划和社会主义化应该继续下去,直到取得最后的成功为止。目前在农民中间所遭到的任何困难(他很随便地提到了这一点)看来都不足以证明应该放慢努力。
    毛的讲话遵循着中国共产主义的传统方针,并没有提出有关过去六个月中国的形势发展的新见解,因此这一篇讲演,也许会使那些希望在讲话里找到对铁幕两边所表示的希望有所响应的人们稍感失望。他们所得到的唯一慰借也许就是从毛那里知道,社会主义和资本主义之间的斗争问题胜负尚未定,这一点要在许多年之后才会分晓。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个