苏兹贝格承认：北大西洋集团人心涣散不堪收拾 [复制链接]

    【本刊讯】美《纽约时报》二十五日刊载苏兹贝格发自法国的一篇文章，摘要如下：
    戴高乐将军的单方面政策使北大西洋公约组织现在面临的紧张状况大大加剧了，但是决不是限于同法国的关系问题。确实，即使不谈法国提出撤退的事，联盟也是处于一种消沉状态。标志联盟初期特点的旺盛的生命力和坚定的决心已经没有了。
    之所以如此，有许多原因，但是首要原因是，欧洲普遍认为，同俄国发生战争的一切危险都已消失。各盟国表明，对于出钱维持一支共同的警察部队兴趣越来越小，而是越来越关心它们各自的问题。北大西洋公约组织甚至在戴高乐对它猛烈攻击前就是体弱多病的。
    盟国的政治家不喜欢坦白承认，联盟是不健康的，但是闭眼不看事实是没有用处的，民族主义正在粉碎北大西洋公约组织的团结，正在鼓励离心的力量。经济问题反映在军事削减里面，人心涣散。
    欧洲非常担心，美国由于在亚洲的军事费用越来越大，可能处于经济困难的边缘。欧洲深切了解：我们现在承担的防务义务的主要场所是在亚洲，美国的通货膨胀在日益加剧，我们自第二次世界大战结束以来黄金储备已流失一半，至今还没有找到如何堵塞这个漏洞的办法。当人们根据越来越多地谈到削减美国在这里的驻军的背景看待这些因素时，他们对华盛顿矢口否认将来削减驻军这种做法不无怀疑。
    北大西洋公约组织的老问题继续存在。希腊和土耳其彼此仍然投以它们的北部邻国更加猜疑的目光，看来希腊似乎正在酝酿一场新的政治危机。葡萄牙为它的风雨飘摇的殖民帝国所作的军事努力要比它在北大西洋公约组织中作的军事努力还大。比利时看来对于在它国土上设联盟的新总部不太热心。
    在这种背景下，我们应该记住，北大西洋公约的第二条明文规定，盟国应“对进一步发展和平和友好的国际关系作出贡献”，要求北大西洋公约组织在外交上在为同东方和解安排一个新基础方面起作用这一天可能不久就会到来。能这样做当然很好，但是如果北大西洋公约组织没有团结一致的力量，它在外交上也同在军事上一样效力不大。